Quelque part, on pourrait dire qu'il n'y a pas plus jazz que Monk, tant son art est le fruit d'une esthétique en opposition radicale avec celle de la musique classique (ou, plus généralement, la musique savante). En effet, si durant des siècles on a cherché l'harmonie, l'unité, la consonnance, la progressivité dans la musique, Monk vient ici nous livrer, plutôt qu'une poésie de la paix, celle de la souffrance et de la dissension.


Son art se structure en fait par des va-et-vient entre des passages très tonaux et harmonieux mais de courte durée, et des chutes soudaines dans la dissonance, dans des écarts de hauteurs démesurés entre très aigus et très graves, avec une nuance en proie à des spasmes, un rythme dans un décalage constamment inconstant, un toucher d'éléphant, qui enfonce les touches non pas avec délicate progressivité mais avec une violence brusque pour les relâcher aussitôt et faire libre place au silence, afin de mettre en exergue cette folie musicale : car c'est à sa folie, et à sa souffrance profonde, que le pianiste laisse libre cours ; pourtant l'étalon est toujours maîtrisé, le dérèglement mental est conscient et toujours parfaitement cohérent, chaque morceau et chaque note sont parfaitement pensés, mais suivant les critères, constants mais inhabituels, de la folie et de l'emportement.


Ses partenaires musicaux l'ont très bien compris : le swing s'en ressent, chaque temps de la mesure semblant lui aussi s'écraser de manière abrupte grâce à la walking bass pesante, engendrant un rythme très fort et lourd, et un son donnant envie de taper du pied avec hargne.


L'esthétique de Monk est donc une violence vive mais toujours mue de mélancolie, capable de s'exprimer par des moyens très variés, l'instrumentiste disposant d'une créativité assez effervescente pour ce qui est de donner différents corps à son inspiration. Résultat, un album d'une personnalité très forte, solide et extrêmement intense, qui marquera l'esthétique jazz pour des générations.

plvarnier
10
Écrit par

Cet utilisateur l'a également mis dans ses coups de cœur.

Créée

le 1 juin 2016

Critique lue 751 fois

5 j'aime

plvarnier

Écrit par

Critique lue 751 fois

5

D'autres avis sur Monk’s Dream

Monk’s Dream
Sergent_Pepper
10

Critique de Monk’s Dream par Sergent_Pepper

L'un des sommets de la carrière de Monk, jubilatoire et virtuose. Une référence absolue en la matière.

le 1 nov. 2013

9 j'aime

3

Monk’s Dream
plvarnier
10

Intense, et lancinant

Quelque part, on pourrait dire qu'il n'y a pas plus jazz que Monk, tant son art est le fruit d'une esthétique en opposition radicale avec celle de la musique classique (ou, plus généralement, la...

le 1 juin 2016

5 j'aime

Monk’s Dream
Nio_Lynes
9

Le rêveur au chapeau

Alors que beaucoup de spécialistes de Monk s'accordent à décrier l'une de ses dernières périodes, celle de Columbia comme maison d'édition (et Teo Macero comme producteur) en raison du fait que le...

le 11 oct. 2017

3 j'aime

Du même critique

Monk’s Dream
plvarnier
10

Intense, et lancinant

Quelque part, on pourrait dire qu'il n'y a pas plus jazz que Monk, tant son art est le fruit d'une esthétique en opposition radicale avec celle de la musique classique (ou, plus généralement, la...

le 1 juin 2016

5 j'aime

La La Land
plvarnier
8

grandiose

Complètement bluffé par l'ambition, la réactualisation, la créativité, la spontanéité qui émanent de ce film, pas parce que je suis impressionnable, mais parce qu'il est impressionnant.

le 25 janv. 2017

2 j'aime