Pas contradictoire
Je suis plutôt indulgent avec la musique de Jean-Michel Jarre pour une raison simple : je n'y connais rien en musique électronique.Cet hommage à Pierre Henry m'a paru sincère. C'est expérimental mais...
Par
le 1 nov. 2022
1 j'aime
Un boulot de dingue.
Après une première écoute il y a quelques mois lors du live initial à la Maison de la Radio où Jarre avait présenté ce projet, et une deuxième à l'instant en binaural le jour de la sortie du disque, c'est la première impression qui ressort : un boulot de dingue.
JMJ n'a sans doute jamais poussé aussi loin la manipulation des sons, leur architecture, leur agencement les uns par rapport aux autres, y compris dans l'espace - puisque c'est le point fort de cet album concept : travailler la spatialisation du son en faisant exploser les limites de la stéréo par le recours à une technique affolante de dispersion à 360°.
Pour cela, il s'est appuyé notamment sur des échantillons mis à sa disposition par Pierre Henry, pionnier de la musique électronique et électroacoustique, également mentor lointain de Jarre au GRM (Groupement Musical de Recherche) dans ses jeunes années.
Le résultat est une orgie d'écoute pour qui aime les sonorités venues d'ailleurs, mais pas forcément une expérience très aimable de prime abord. On est à mille lieues des mélodies éthérées et planantes d'Oxygène - d'ailleurs, des mélodies, il n'y en a pour ainsi dire pas. Jarre multiplie les séquences, les basses, les ruptures sonores, ajoute ici des incursions vocales plus ou moins triturées, là des rythmiques lourdes ou inattendues (cf. la petite ligne jazzy à la fin d'Animal Genesis).
La palette est luxuriante, poussant beaucoup plus loin les expérimentations récentes d'EöN ou d'Amazonia, dans la lignée desquels Oxymore s'inscrit d'ailleurs complètement, signe que Jean-Michel Jarre traverse, à 74 ans, une période d'innovation d'une cohérence d'autant plus admirable qu'elle se moque d'être appréciable d'un vaste public, voire d'une partie de sa fanbase en quête éternelle des mêmes rengaines faciles.
Une prise de risque à saluer, et un album à réécouter un certain nombre de fois pour en apprécier la richesse rugueuse.
Cet utilisateur l'a également ajouté à ses listes A l'épreuve du temps : Jean-Michel Jarre et Top, là ! : Jean-Michel Jarre
Créée
le 21 oct. 2022
Critique lue 810 fois
1 j'aime
3 commentaires
D'autres avis sur OXYMORE
Je suis plutôt indulgent avec la musique de Jean-Michel Jarre pour une raison simple : je n'y connais rien en musique électronique.Cet hommage à Pierre Henry m'a paru sincère. C'est expérimental mais...
Par
le 1 nov. 2022
1 j'aime
Non là désolé mais j'adhère pas du tout... Dans une oeuvre musicale je privilègie toujours l'aspect mélodique à l'aspect technique. Et là, c'est QUE la technique qui prime !C'est bien la première...
Par
le 25 mars 2023
Jean-Michel Jarre, je passe à côte de lui depuis bien longtemps. C'est pourtant un pionnier de la musique électro, reconnu qui plus est, par mes prescripteurs habituels.Rien ou pas grand chose ne...
Par
le 18 mars 2023
Du même critique
Pour développer ce genre d'histoire, il y a plusieurs moyens. Soit on raconte ses propres souvenirs d'enfance et, à moins d'avoir vécu quelque chose d'absolument exceptionnel qui justifie un...
le 24 août 2020
15 j'aime
3
Après le succès aussi monstrueux qu'inattendu d'Oxygène (18 millions d'exemplaires vendus dans le monde, une bagatelle), il y avait un risque certain de voir Jean-Michel Jarre souffrir du syndrome de...
le 5 févr. 2020
11 j'aime
1
Estimer que 1492 est le meilleur album de Vangelis peut ressembler soit à une évidence, soit à une facilité. En terme de technique et de virtuosité, ce n'est sans doute pas le cas, d'ailleurs. De ce...
le 29 mars 2020
11 j'aime
3