Let there be ROCKS !
Parmi les groupes de hard rock de la période 1970-1978 (avant de l'arrivée de la NWOBHM donc) je dois avouer que Aerosmith ne figure pas parmi mon panthéon personnel. J'ai toujours préféré Deep...
Par
le 16 févr. 2019
6 j'aime
⚠️ Une maintenance est prévue ce Mercredi 4 décembre de 9h00 à 13h. Le site sera inacessible pendant cette période.
Trop souvent résumé à l’éculé Dream On et à l’atroce Don’t Wanna Miss a Thing, Aerosmith offre pourtant une myriade de titres de bien meilleure facture, mais bon, il faut bien se plier aux goûts de la plèbe.
Si l’on demande à cette même plèbe de citer des albums d’Aerosmith, il ne fait aucun doute que Rocks ne sera pas ou peu évoqué, car il ne contient pas de classiques (populaires, j’entends) et dispose du son le plus brut et abrasif de la discographie des Américains.
Et justement, quel album ! Les riffs de guitare de Joe Perry et Brad Whitford ressortent grandis par cette ambiance plus sombre, bien soutenus par une rythmique impeccable (la basse dans Back in the Saddle !!) et bien évidemment la voix puissante, expressive, rocailleuse de Steven Tyler, qui s’égosille pour notre plaisir dans Back in The Saddle. Les titres sont incendiaires, rempli de solos accrocheurs venant sublimer lesdits riffs. Aerosmith parvient à créer une atmosphère lourde tout en gardant leurs éléments de blues, ce qui donne au son de Rocks une dimension unique pour l’époque.
Avec Rocks, on passe de l’énergie furieuse (Back in the Saddle, Last Child, Rats in tje Cellar) à l’intensité angoissante (le génial Nobody’s Fault, au style très éloigné de ce que le groupe produira) en passant par la simplicité (Sick as a Dog). La diversité est présente, il n’y a pas un instant où l’on s’ennuie.
Mention spéciale à la fin de Rats in the Cellar, avec cette montée progressive de la tension lors du passage instrumental, nuage chargé de tonnerre qui passe des goutelettes de pluie à la tempête météo en quelques secondes.
Rocks est un chef d’œuvre du genre, une perle qui rend légitime Aerosmith pour régner sur le hard rock. Peu de groupes auront sorti un album aussi bon, un joyau qui a inspiré un nombre énorme de hardos. Dommage qu’il soit méprisé parce que le guitariste principal du groupe ne porte pas de chapeau haut-de-forme.
Créée
le 14 sept. 2023
Critique lue 13 fois
D'autres avis sur Rocks
Parmi les groupes de hard rock de la période 1970-1978 (avant de l'arrivée de la NWOBHM donc) je dois avouer que Aerosmith ne figure pas parmi mon panthéon personnel. J'ai toujours préféré Deep...
Par
le 16 févr. 2019
6 j'aime
Aerosmith a souvent été considéré comme le plus grand groupe de hard rock Américain...ce qui est d'autant plus troublant du fait qu'il ne soit pas le plus connu en France, mais bon là dessus les...
Par
le 25 août 2015
2 j'aime
1
Je pense que davantage que Toys in the attic Rocks est le meilleur album de Aerosmith leur zénith, le sommet de leur carrière qui aura d’autres succès par la suite, il est plus complet que l’album...
Par
le 3 sept. 2020
1 j'aime
Du même critique
Tout le monde connaît Carry on Wayward Son, c’est un morceau mythique qui donne forcément envie de découvrir ce que Kansas sait faire d’autre. C’est dans cette optique que j’ai écouté Leftoverture,...
le 22 sept. 2023
4 j'aime
Alexis de Tocqueville était de famille avec Chateaubriand, par le frère de ce dernier.Si Chateaubriand, outre ses qualités littéraires, nous montrait brillamment ses talents de prophète politique...
le 2 mars 2023
4 j'aime
J’aurais pu mentionner Popeye aussi, mais celui-ci ne devient invincible qu’une fois après avoir ingurgité des épinards, faiblesse qui l'exclut donc de la perfection. Bugs Bunny, j’y ai pensé aussi,...
le 21 oct. 2022
4 j'aime
5