“The Spaghetti Incident?” par Toufuledjo

l'album est assez intéressant en soi pour une raison en particulier : pour ceux qui ne le savent pas , c'est un album constitué entièrement de reprises , et déjà, c'est un concept à double tranchant, parce que ça peut avoir des conséquences importantes sur le style musical d'un groupe. c'est aussi le dernier album crée avec le line-up originel du groupe (avec duff McKagan et Slash)

on est donc sur uniquement des reprises, dont je ne citerais pas les artistes originels pour des raisons de longueur, je soulignerais juste en revanche qu'ils ont repris une chanson de Charles Manson (il fait quand même avoir une sacrée paire pour faire ça (ça a payé puisque les familles des victimes ont portés plainte (et ont gagnés je crois))). Les reprises sont principalement punk mais pas que, ont a aussi une sorte jazz mixé à de l'electro de manière assez amusante.

l'album s'ouvre sur "since i don't have you", qui est , comme je le disais précédemment, une sorte de slow-jazz étrange mais assez sympa, qui rappelle beaucoup l'aspect blues rock des précédents albums, à savoir les "use your illusion" , donc on démarre avec un terrain déjà connu pour le groupe mais quand même assez approfondie (le jazz, c'est quand même une autre étape dans ce style musical) , mais c'est après que le punk arrive, et c'est la que le paradoxe commence . pour moi le meilleur exemple, c'est "attitude" , une reprise de The Misfits . elle est paradoxale parce que elle est très punk, a tel point qu'on dirait vraiment le style des ramones, et ça donne un truc bizarre vis à vis du groupe, parce que d'un côté, on peut faire bien des reproche aux guns, mais pas celui de faire ça par malhonnêteté, sinon ils auraient pris des groupes plus connus pour faire des reprises : cette reprise, ils la font parce qu'ils aiment cette chanson, c'est sur, mais d'un autre côté, ça leur enlève leur style. à reprendre le style de plein de groupe différent, le groupe perd un peu de son style, et ça donne à mon goût le problème majeur de cet album : malgré le fait qu'il soit très fort en terme d'intention et de bonne volonté, je trouve qu'il se vide tout seul de ce qui est propre au groupe, et ça en fait selon moi un album qui manque un peu de personnalité, et il faut admettre que venant de personnages avec un tel caractère, c'est un peu décevant.

d'un autre côté, l'album est pas totalement vide de personnalité non plus, ça serait exagérer de dire ça. même si il renonce à une partie de son style musical propre, le groupe garde quand même un part forte de sa personnalité de deux façons différentes. déjà, comme je l'ai dit plus haut, c'est pas des reprises pour surfer sur le succès de telle ou telle chanson commerciale, mais des vrais influences musicales. et enfin, si le groupe n'insuffle pas vraiment son style musical, il donne au moins son énergie et son côté provocateur, et c'est la que la reprise de "look at your game girl" de Charles Manson joue son rôle, puisque encore une fois, reprendre la musique d'un tueur en série, c'est quand même quelque chose de sacrement couillu.

en dehors du fond du projet, l'album dégage toujours la qualité du groupe : la qualité sonore est top, Slash et Axl Rose sont toujours au top, l'album apporte même quelques nouveautés, comme le fait que, dans cet album, Duff McKagan (le bassiste du groupe) chante sur plusieurs morceaux, qui rendent très bien d'ailleurs. le groupe s'essaie aussi à la pratique du morceau caché avec "look at your game girl" la encore (une pratique que j'adore)

l'album est donc , comme les autres , de très bonnes qualité , et son seul gros défaut est de ne pas trouver autant de personnalité et d'identité que les autres albums du groupe, ce qui en fait à mon goût le pire album de Guns N' Roses, mais pas un mauvais album pour autant !