Fool me again !
Who's Next est peut-être resté dans les mémoires comme la plus grande réussite des Who, mais il ne faut pas oublier que c'était, à sa sortie en 1971, d'abord un échec. Après le succès planétaire de...
Par
le 5 mars 2015
31 j'aime
7
Grâce à Who's Next, les Who sont passés dans une autre dimension en réalisant l'album le plus abouti et le plus mature de leur histoire, malgré le fait qu'il ait accouché après l'échec du trop ambitieux - et il faut bien le dire, incompréhensible - projet Lifehouse. La réussite de Who's Next tient avant tout à son "son", fruit de l'usage osé des synthétiseurs et de la production de Glyn Johns. On pourra regretter le son "garage" des précédents efforts et trouver ce son trop aseptisé et pas assez rauque. Pourtant paradoxalement, c'est avec ce son que les Who arrivent à exprimer le mieux sur disque, leur énergie et leur puissance.
Car ce sont les synthétiseurs qui permettent de donner à la guitare de Townshend malgré un jeu souvent minimaliste toute sa puissance (comme sur Baba O'Riley ou Won't Get Fooled Again), ce sont aussi eux qui offrent à la basse d'Entwistle et à la batterie de Keith Moon, l'espace de liberté nécessaire à leur sauvagerie rythmique (Bargain). Et c'est dans cet univers que Roger Daltrey réussit à trouver sa voix: une voix puissante, rocailleuse, venant des tripes, loin des minauderies de Pictures of Lily ou de Substitute.
Au-delà de ce son, il y a aussi la qualité des compositions de Townshend, beaucoup plus travaillées, offrant un énorme espace d'expression à ses collègues, mais un espace où tout semble maîtrisé, où chaque roulement de toms, chaque ligne de basse, sont contrôlés ou rien de manque et rien n'est à ajouter. Townshend a souvent dit qu'il n'aimait pas cet album parce qu'il personnifie l'échec de son projet Lifehouse. Mais vu la qualité de Who's Next, on ne peut que le remercier de s'être planté...
Créée
le 28 janv. 2017
Critique lue 676 fois
5 j'aime
D'autres avis sur Who’s Next
Who's Next est peut-être resté dans les mémoires comme la plus grande réussite des Who, mais il ne faut pas oublier que c'était, à sa sortie en 1971, d'abord un échec. Après le succès planétaire de...
Par
le 5 mars 2015
31 j'aime
7
Je tuerais tout ceux diront "Oh c'est la musique des experts !" quand je mets cet album, je les exterminerais ! TOUS ! JUSQU'AU DERNIER ! MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH ! P.S. : Le 10 n'est pas...
Par
le 22 déc. 2011
19 j'aime
5
The Lifehouse Project est une sorte d’Opéra Rock exclusivement destiné à être enregistré en live, et devant servir de B.O. à un film. Il en aurait probablement découlé le meilleur album des Who,...
le 3 sept. 2017
14 j'aime
6
Du même critique
Grâce à Who's Next, les Who sont passés dans une autre dimension en réalisant l'album le plus abouti et le plus mature de leur histoire, malgré le fait qu'il ait accouché après l'échec du trop...
Par
le 28 janv. 2017
5 j'aime
Ludwig von 88, c'est un peu le Monty Python du punk. Autant dire que c'est complètement déjanté, irrespectueux, parfois vulgaire mais toujours loufoque. Houlala! est leur premier album. Même si le...
Par
le 13 févr. 2017
2 j'aime
Cela peut sembler impossible de réussir à marier l'opéra et le rock. Et pourtant, c'est ce que Pete Townshend a fait. Et avec brio. Tommy est une histoire racontée à travers des chansons rock dont la...
Par
le 28 janv. 2017
1 j'aime