Moyen.
L'intrigue est finalement peu intéressante : il ne s'agit jamais que d'un gag étiré ; c'est assez peu nourri (le jeu de détails sur 'ce qu'il s'est passé la dernière fois' aurait mérité d'être développé un peu plus) et la chute est en partie prévisible. Mais ça se lit.
Le graphisme est sympa ; on y trouve quelques maladresses, mais ça reste cohérent et jamais illisible ; les fausses perspectives fonctionnent assez bien. Le trait est plaisant, les couleurs donnent une bonne ambiance et permet de bien faire ressortir les différents plans. La typo est agréable.
Bref, c'est dommage que l'histoire ne soit pas plus approfondie.
Créée
le 20 sept. 2018
Critique lue 53 fois
Du même critique
Quand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...
Par
le 3 janv. 2016
122 j'aime
35
Quand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...
Par
le 22 févr. 2014
120 j'aime
45
La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...
Par
le 16 janv. 2011
107 j'aime
55
