Je suis déjà moins enthousiaste pour cette suite.
Pourtant j'ai beaucoup aimé le segment allant du chapitre 6 au chapitre 8. Car au fond, ce récit n'est jamais qu'une accumulation de petites histoires se suivant. Ce qui n'est pas un mal mais ici ça paraît un peu trop décousu. De plus les petites histoires ne sont pas toutes très bien racontées, disons que ça manque d'approfondissement, du coup on en ressort avec l'impression de trop peu, d'nu survol rapide du sujet. Le personnage me paraît ici moins intéressant que dans le premier tome, sa caractérisation est presque complètement mise de côté.
Le graphisme est toujours aussi agréable : la technique, les ombres et les compositions sont travaillées, maîtrisées. Le découpage est parfois un peu mou, disons que l'auteur essaie d'en faire un peu trop sur certaines scènes choc et ça ne fait que ralentir le rythme. Les personnages sont toujours bien dessinés, le body language est expressif.
Bref, ce tome 2 est intéressant surtout pour e graphisme à nouveau mais cela suffit-il ? Pas vraiment ! Heureusement il reste quelques bons points en ce qui concerne l'histoire, mais je trouve tout de même le tout un peu anecdotique.
Créée
le 13 août 2016
Critique lue 156 fois
1 j'aime
Du même critique
Quand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...
Par
le 3 janv. 2016
122 j'aime
35
Quand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...
Par
le 22 févr. 2014
119 j'aime
45
La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...
Par
le 16 janv. 2011
107 j'aime
55
