BD franco-belge de Arleston et Éric Hübsch (2001)
Pour ce troisième tome, on a un semblant de quête : sauver Merlin. Mais la quête globale reste un peu floue et on ne sait vraiment pas pourquoi cette histoire nous est racontée.
Les personnages sont faibles, leur caractérisation est faiblement exploitée. Les conflits sont plats, les résolutions sont souvent faciles. L'univers est un peu amusant, sans plus. Les références à Astérix sont légions, mais ne suffisent pas à rendre un récit intéressant. Les interventions du narrateur, typiques d'Arleston, sont chiantes à lire. Le déroulement ne comporte pas vraiment d'intérêt.
Le graphisme est correct mais je m'interroge sur la pertinence d'un style si jeté pour une histoire d'heroic fantasy ; les personnages sont parfois très minimalistes, les décors ne sont pas hyper présents mais sont clairement plus travaillés pour fonctionner avec l'histoire. L'action est lisible, les quelques plans nichons sont agréables. La couverture est diablement moche. Le lettrage fonctionne (une qualité irréprochable dans tous les albums d'Arleston en fait). Les couleurs à l'aquarelle fonctionnent mais les ambiances sont finalement assez peu originales.
Bref, le récit n'est pas très intéressant.
Créée
le 23 sept. 2019
Critique lue 45 fois
1 j'aime
Du même critique
Quand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...
Par
le 3 janv. 2016
122 j'aime
35
Quand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...
Par
le 22 févr. 2014
119 j'aime
45
La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...
Par
le 16 janv. 2011
107 j'aime
55
