J'y croyais pas trop et puis j'ai fini par me prendre au jeu.
La structure de l'auteur, on la connaît par cœur maintenant : une première partie exploitant un personnage ou un élément déclencheur (ici une sorcière), c'est limite trop répétitif et puis une deuxième partie qui introduit un autre élément. Ainsi donc, en découvrant le titre, impossible de savoir qu'on aura affaire avec une sorcière. Les péripéties sont drôles, les personnages toujours aussi bien utilisés (grâce à une bonne caractérisation), on a même droit à une petite mise en abîme amusante.
Le graphisme est toujours agréable : des dessins pas toujours finauds mais globalement satisfaisant ; un découpage lisible, dynamique et efficace ; des décors suffisamment riches ; un encrage de qualité avec des bons pleins et des bons déliés. Je ne suis toujours pas fan des halos une fois qu'un personnage se trouve sur un fond noir mais pour le reste ça passe agréablement.
Bref, cet album est amusant à lire.
Créée
le 3 mars 2017
Critique lue 131 fois
1 j'aime
Du même critique
Quand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...
Par
le 3 janv. 2016
122 j'aime
35
Quand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...
Par
le 22 févr. 2014
121 j'aime
45
La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...
Par
le 16 janv. 2011
108 j'aime
55
