Sans édulcorant
Cette mini-série ne fait pas semblant. Certes, Netflix propose déjà quelques séries plus ou moins gores ou directes comme Slasher ou American Horror Story mais l'impact est souvent amoindri par de...
Par
le 10 juil. 2020
7 j'aime
Autant sur le nombre de volumes que sur l'attente entre eux ! 3 ans là quand même...
A part ça, ce qui faisait les qualités du premier volume se retrouvent ici. On suit un fil narratif qui trouvera sa résolution tout en construisant et développant l'intrigue principale. La version 20 ans fait plus de choses que dans le premier volume et il se passe des choses dans son présent. Toutefois, ils sont absolument liés aux péripéties de son moi de 17 ans donc il n'y a aucun problème pour suivre l'histoire. L'auteur ne recherche pas à écrire une histoire complexe et c'est très bien comme ça.
Le dernier chapitre fait très bien son boulot de "vous allez revenir pour la suite" même si on s'y attend un peu. Mais comme les "comment" et "pourquoi" sont suffisamment forts, il n'y a pas lieu de se plaindre.
Le dessin est toujours aussi réussit dans son style classique/réaliste, en tout cas absolument en adéquation avec le script.
Créée
le 17 juil. 2020
Critique lue 19 fois
Du même critique
Cette mini-série ne fait pas semblant. Certes, Netflix propose déjà quelques séries plus ou moins gores ou directes comme Slasher ou American Horror Story mais l'impact est souvent amoindri par de...
Par
le 10 juil. 2020
7 j'aime
Si techniquement c'est plus réussi que l'œuvre originale, on s'ennuie nettement plus ici. Les personnages humains sont d'une nullité abyssale et jamais on est intéressé par ce qui pourrait ou pas...
Par
le 31 mars 2021
6 j'aime
10 balles pour ça ?!! 10 balles pour 4 pages d'une Note de Boulet ? Je ne dis pas que ce n'est pas amusant ou mal dessiné, dans son genre ça passe. Mais 10 balles pour une minute au plus de lecture,...
Par
le 27 févr. 2020
6 j'aime
5