J'apprécie toujours autant l'univers de cette série, même si l'auteur déplace l'action dans une autre ville.
Le récit n'est jamais ennuyant, on est même curieux de découvrir la solution tout en étant fasciné par la faune. Ce qui déçoit un peu, ce sont les résolutions bien trop faciles (des dei ex machinae) et l'impression que tout va trop vite et qu'il ne se passe pas grand chose. Mais bon, le héros est toujours au rendez-vous, détective un peu foireux, surtout chanceux.
Le dessin est très enfantin, fait très amateur. Globalement ça fonctionne, y a quelques belles cases, l'auteur fait preuve de rigueur ce qui rend l'album plus pro qu'il n'y paraît à première vue. J'ai trouvé qu'il y avait un peu trop de traits pas toujours utiles, que c'était moins bien dosé que dans les albums précédents (ceux que j'ai lus, du moins), mais bon, l'action est toujours lisible.
Bref, album amusant malgré un scénario moins travaillé.
Créée
le 12 juil. 2016
Critique lue 52 fois
Du même critique
Quand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...
Par
le 3 janv. 2016
122 j'aime
35
Quand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...
Par
le 22 févr. 2014
120 j'aime
45
La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...
Par
le 16 janv. 2011
107 j'aime
55
