Where is Bruce Wayne?
près le culte et très bon Dark Knight Returns de 1986 puis le déplorable et oubliable Dark Knight Strikes Again de 2001, l'année 2015 nous a surpris avec le retour de Frank Miller pour DK III : The...
le 25 mars 2016
1 j'aime
Comics de Brian Azzarello, Frank Miller, Klaus Janson et Andy Kubert (2016)
J'ai, comme tout le monde, adoré The Dark Knight Returns et, comme tout le monde, détesté sa suite The Dark Knight Strikes Again. Pour The Master Race, je me suis dit que de toute façon, si c'est mauvais, ça ne serait qu'une nouvelle suite nulle du chef d’œuvre original et que sinon ça serait une bonne surprise. Et cette première partie de la troisième œuvre du "Dark Knight Univers" n'est pas nulle. Ce n'est pas non plus encore à la hauteur du premier mais soyons tolérant, la barre était très haute. En même temps, non ne somme qu'au quart du chemin et il serait injuste de comparer un résultat final à une introduction donc je vais calmer mes hardeurs tout de suite.
Bon, et au niveau du dessin, Kubert est-il à la hauteur du Miller au top de sa forme? Je dirai oui sans hésiter. Il arrive à conserver l'aspect très carré, presque déshumanisant, voir même monstrueux des looks des personnages originaux de Miller mais en les réactualisant, les rendant plus main stream et lisses. C'est très agréable à regarder, peut être même plus que TDKR (attention je ne l'ai pas relu depuis un bout de temps, ce propos reste à relativiser). Par contre pour les appendices qui sont intégrés ici en grand format, contrairement au singles américains, coté dessin c'est pas le joie. Miller n'est franchement pas au top (oui ça s'excuse vu l'état du monsieur) avec une couverture d'un Superman qui pique les yeux et des dessins loin du dynamisme qui me plaisait tant dans son Daredevil (et encore une fois c'est plus que compréhensible mais j'en suis très triste quand même). Et pour le second "extra", Eduardo Risso qui essaie d'imiter le maitre, c'est juste triste, plat et très vide même si le découpage efficace limite la casse.
En bref ce premier aperçu du nouveau Dark Knight est plutôt bon et vaut le coup d’œil, mais il faudra voir comment l'histoire se développe par la suite pour se décider si on est plus proche de la bouse qu'était le second tome, ou de l'étoile qu’était le premier.
Créée
le 6 mars 2016
Critique lue 1.1K fois
7 j'aime
D'autres avis sur Batman : Dark Knight III, tome 1
près le culte et très bon Dark Knight Returns de 1986 puis le déplorable et oubliable Dark Knight Strikes Again de 2001, l'année 2015 nous a surpris avec le retour de Frank Miller pour DK III : The...
le 25 mars 2016
1 j'aime
Le dessin est parfois excellent mais les dessinateurs varient d’un tome et même d’un chapitre à un autre alors le résultat est inégal. Parfois même on a des faux raccords...et ce qui m’a gêné aussi...
Par
le 19 sept. 2018
Bon, on ne va pas crier au génie ni au scandale tout de suite. Après avoir révolutionné le Chevalier Noir et l’univers DC avec The Dark Knight Returns puis proposé une des œuvre les plus moches et...
Par
le 21 avr. 2016
Du même critique
Ce film est magnifique, tant dans son propos que dans sa forme. Plus que l'histoire ou la présentation d'un abattoir, c'est l'histoire d'hommes qui nous sont racontées ici. D'hommes de tout ages, du...
Par
le 6 mars 2016
4 j'aime
Film de l'islandais Grímur Hákonarson vainqueur du prix un certain regard au dernier festival de cannes (sélection qui vaut vraiment le détour), Béliers raconte l'histoire de Gummi et Kiddi, deux...
Par
le 27 févr. 2016
2 j'aime
Harcelé par mes amis qui me le vendaient comme une expérience similaire à Inside out et mes frères qui l'ont trouvés hilarant, j'ai finit par aller voir Zootopia. La bande annonce m'avais laissé...
Par
le 27 févr. 2016
1 j'aime