Tome assez paradoxal car les avancées dans l'intrigue sont à la fois plus fortes que dans les tomes précédents, mais la focalisation sur des éléments nouveaux donnent lieu à des discours très ésotériques provoquant une certaine lassitude.
Et si les doubles planches sont toujours aussi belles, les combats ne sont pas cruciaux et manquent parfois de clarté.
6.75/10
Créée
le 14 août 2024
Critique lue 9 fois
1 j'aime
D'autres avis sur Berserk, tome 20
Tome assez paradoxal car les avancées dans l'intrigue sont à la fois plus fortes que dans les tomes précédents, mais la focalisation sur des éléments nouveaux donnent lieu à des discours très...
Par
le 14 août 2024
1 j'aime
Ce tome sort de la zone "filler", dans laquelle les 2, 3 derniers étaient un peu coincés, pour retrouver la dynamique de l'arc de l'Âge d'or. Tout en n s'arrêtant sur un gros cliffhanger.
le 4 juil. 2024
Du même critique
C'est bien sympa de prendre position dans ces textes, mais à défaut d'avoir des sonorités sympathiques, j'aurais au moins apprécié que l'aigreur quasi revendiquée ne vise pas autant les dominé·e·s...
Par
le 11 mars 2024
3 j'aime
RésuméUn bon résumé de l'impact de McMahon sur le catch mais qui semble avoir un peu de mal à se positionner pour parler à une audience néophyte, sans pour autant approfondir les sujets les plus...
Par
le 30 sept. 2024
2 j'aime
Excellent opener qui a mixé bagarre dans l'arène, beaux spots et violence propre à un I Quit Match. Le final peut surprendre mais je l'ai trouvé crédible et original (8/10). L'angle d'attaque de la...
Par
le 17 juin 2024
2 j'aime
