Quelle bande dessinée curieuse ! Justement, ce weekend, en dédicaces, un monsieur m'a fait remarquer, après avoir feuilleté ma BD, qu'aujourd'hui les auteurs essayaient de changer la BD, d'expérimenter, de bouleverser les codes. J'ai eu envie de lui dire que de telles expérimentations avaient déjà lieu dans les années 70, mais je n'ai pas eu envie de me lancer dans un tel débat sans avoir au préalable bien réfléchi à la question et surtout sans avoir d'exemple pertinent en tête. La prochaine fois qu'on me dira ça je pourrai donc citer cette bande dessinée si l'envie me prend de débattre.


L'intrigue est assez foutraque. C'est amusant car il y a constamment de l'humour, par des images, par des jeux de mots, par des situations cocasses. Il y a un peu de tension au début mais c'est très vite désamorcé par une avalanche d'informations sur l'univers. C'est un peu trop en fait. À un moment, on aimerait que l'auteur cesse d'enrichir son monde pour raconter une histoire ; au lieu de ça, le récit paraît par moment comme secondaire. MAIS ! Cet enrichissement est pertinent dans le sens où ça va dans la même direction que l'intrigue, que ça participe à la démonstration du message. Donc c'est pertinent. Ce n'est jamais inintéressant. Mais c'est juste un peu dur à lire par moment.


Sans doute le récit aurait-il pu être plus abordable avec une mise en page plus aérée. Certes, on trouve des pages très belles, avec des idées visuelles bien trouvées et bien exécutées. Mais lorsqu'on doit se manger 4 ou 5 pages d'affilée avec tant de trouvailles, tant de dessins, tant de textes partout, on finit par souffler, par avoir envie de faire une pause. Jouer avec le rythme des pages, le rythme des info, et donc insérer des pages plus aérées, plus minimalistes aurait permis au lecteur de respirer un peu de ne pas se sentir assailli de tous côtés.


J'apprécie le dessin. Ce n'est pas parfait, ce n'est pas le trait que je préfère, amis c'est lisible, les personnages sont bien représentés et suffisamment expressifs. Le trait est globalement sympathique, les effets d'ombrage fonctionnent assez bien. La mise en couleur n'est pas envahissante, elle moins marquée que sur la couverture. En fait, c'est un style graphique qui fonctionne bien avec l'époque, je ne pense pas que beaucoup d'auteurs proposeraient un tel travail de couleurs aujourd'hui.


Bref, c'est parfois un peu dur à lire, mais y a de bonnes choses.

Fatpooper
6
Écrit par

Créée

le 27 sept. 2017

Critique lue 340 fois

2 j'aime

Fatpooper

Écrit par

Critique lue 340 fois

2

Du même critique

Les 8 Salopards
Fatpooper
5

Django in White Hell

Quand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...

le 3 janv. 2016

122 j'aime

35

Strip-Tease
Fatpooper
10

Parfois je ris, mais j'ai envie de pleurer

Quand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...

le 22 févr. 2014

122 j'aime

45

Taxi Driver
Fatpooper
5

Critique de Taxi Driver par Fatpooper

La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...

le 16 janv. 2011

110 j'aime

55