L'Homme de Kenzie's River - Down Under, tome 1 par aaapoumbapoum
J’ai déjà écrit tout le bien que je pensais du western australien de John Hillcoat, The proposition, aussi c’est avec curiosité que je me suis penché sur cette production Glénat correctement dessinée, qui semble entrer dans la même catégorie.
La référence à Ned Kelly permet de dater l’histoire à la fin des années 70 (1870…). L’histoire est un peu tortueuse et demande une certaine vigilance mais on peut l’admettre d’un premier tome (sur 3 de prévus). Cependant les personnages m’indiffèrent plutôt. Je déplore surtout la volonté d’exhaustivité de la scénariste : à vouloir caser à tout prix le maximum du fruit de ses recherches sur la période, elle finit par créer une intrigue pleine de grumeaux exotiques et inutiles. Ce parti pris, qui pourrait être pédagogique (vous allez apprendre l’histoire de l’Australie en vous distrayant), est contredit par l’absence de notes explicatives. Ainsi, qu’est-ce qu’un « corroboree » ? Je sais que les encyclopédies existent, mais une petite étoile comme Charlier les faisait et qui renvoie à une petite note aurait été sympa (d’ailleurs c’est marrant mais dans plein de BD franco-belges, il y a ces petites astérisques, mais souvent elles ne renvoient à rien car le dessinateur a oublié de caser la note). Les soldats que l’on croise sont-ils britanniques ou locaux ?
À propos de ces soldats (ou policiers ?), je trouve que les héros leur parlent avec beaucoup d’impertinence. Je n’ai pas trouvé certaines scènes très vraisemblables… Je me vois mal ricaner et me foutre de la gueule de flics me demandant si j’ai croisé un sans-pap qui courait. Je leur répondrais probablement juste « euh… non », mais il est vrai que je ne suis pas un héros, que je ne suis pas australien et que je ne suis pas armé.
Ceci dit, cette bédé est tout à fait lisible, mais à son stade actuel de développement, elle ne va pas m’obséder la nuit en attendant la suite.
