Ceci n'est pas une Bande Dessinée

La première saison m'apparaissait déjà comme faible. Curieusement, la seconde saison est mieux notée, j'avais donc l'espoir que l'auteur ait amélioré son écriture.

En fait pas vraiment. Alors oui en effet, l'auteur évite de ne parler que de son concept et fait même de la bd de façon classique... la seule différence est qu'on ne voit pas les personnages. De temps en temps un gag y fait allusion, mais le fait de ne pas voir, de n'avoir que des phylactères, finalement, ça n'apporte rien. Je pense donc que le concept n'est que poudre aux yeux.

L'humour est toujours aussi gratuitement vulgaire. Je le répète : faire rire en insultant c'est facile, raconter la même chose sans jurer et obtenir un rire aussi franc, ça l'est déjà beaucoup moins. Ce ne sont pas les sujets qui me dérangent. En soi, oui, ok, parlons de la religion, des nains, des noirs, rions un peu de tout parce que rien n'est sacré au fond, oui, pourquoi pas. Mais ici ça tourne en rond très vite et la répétition n'apporte pas grand chose. Surtout que le seul fil conducteur semble être : être politiquement incorrect. Ce qui est quand même très large. Trop large. Du coup, il parle de tout et n'importe quoi mais toujours avec un ton moqueur vulgaire, incorrect. Moi ça m'ennuie parce que ça devient de la provocation gratuite, sans rien derrière. Certains gags m'ont fait sourire car l'auteur y exploite habilement son strip ou la mise en page (l'ascenceur par exemple). Mais trop souvent il se contente de ressortir un truc qui vole pas très haut.

Bref, il a réussi à faire pire. Je ne sais pas si j'oserai m'attaquer à la saison 3...

PS: ça me fait penser qu'il y a un petit côté 'bref' la série qui m'avait bien fait chier aussi. Ceci explique peut être cela?