Sympa mais un peu bizarre.
La narration est un peu complexe, une sorte de délire qui manque peut-être un peu de linéarité. En soi cela reste intéressant, avec de bonnes séquences, mais on dirait que le récit est composé en plusieurs parties et que tout ça manque de liant.
Le graphisme semble spontané, comporte des erreurs et même du moche, mais ça passe ; ce style lâché rappelle un peu la liberté des années 70-80, en moins maîtrisé mais ça fait du bien quand même, puis il y a des idées visuelles sympas, quand elle pleure ou qu'elle se traîne par-ci par-là, mais ça aurait pu être poussé plus loin.
Bref, ça se lit bien.
Créée
il y a 8 jours
Critique lue 7 fois
Du même critique
Quand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...
Par
le 3 janv. 2016
122 j'aime
35
Quand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...
Par
le 22 févr. 2014
120 j'aime
45
La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...
Par
le 16 janv. 2011
108 j'aime
55
