Critique de critiques

Je suis pas quelqu'un de doué pour écrire des critiques de bds et d'autre truc. Mais j'aime beaucoup La Nuit des sorciers et j'avais envie de parler de trois critiques de cet album parce que les membre qui on écrit ces critique voient pas l'album de la même façon et je pense que les avis de chacun méritent d'être analyser. En plus les membre qui ont fait ces critique les voient comme une trilogie. Je laisse les lien des critique pour que vous les lisez si ca vous intérese.

Critique de BlackBoomerang

https://www.senscritique.com/bd/la_nuit_des_sorciers_johan_et_pirlouit_tome_16/critique/284853284

Cette critique est une relecture féministe de l'album. Pour moi, c'est la critique la plus intéresante parce qu'on voit que BlackBoomerang sait très bien de quoi il parle. On lit des truc sur le machisme dans l'album et des lien que La Nuit des sorciers fait avec le machisme du monde réel mais aussi sur un autre problème: la maltraitance des filles dans la fiction. C'est une critique qui fait beaucoup réfléchir d'une bonne facon et que les femme aimeront.

En plus, le membre parle bien des personnage et ca se voit qu'il aime l'univer de Johan et Pirlouit.

Mais cette critique est pas parfaite. C'est quoi son problème? La critique est trè longue donc on peut se lasser de la lire parce que le membre va pas à l'essentiel et fais des phrase trop longue qui parle de trop de truc en même temps. Par exemple, le membre parle du machisme et de l'église fanatique dans une longue phrase. Ce qui fait qu'on conprend pas toujour de quoi il veut parler.

Mais a part ce défaut, la critique reste intéresante a lire parce que elle est instructive comme ils disent dans les milieu littéraires.

Critique de moranc

https://www.senscritique.com/bd/La_Nuit_des_sorciers_Johan_et_Pirlouit_tome_16/critique/296163365

Franchement je trouve que la critique de moranc est la moin bonne des 3. Cette critique a été écrite par un conaisseur de Johan et Pirlouit et on apprend des truc sur l'équipe qui fait la série Johan et Pirlouit. Mais le membre se concentre beaucoup trop sur les dessin et pas assez sur l'histoire et les personnage de l'album. C'est bien de parler des dessin vu qu'on parle d'une bd mais parler surtout de ca et mettre l'histoire et les personnage au second plan c'est pas bien parce que l'histoire et les personnage c'est ca qui est inportant dans 1 fiction.

Je dit pas que cette critique est nule parce que le membre parle quand même des héro et des truc pas parfait de l'album comme les dialogues "maladroits" ou du fait que l'album se passe chez les charbonnier de forêt qui selon lui est un truc dont on parle pas trop en fiction. C'est bien les critique qui aprenent des truc aux internaute. Mais la critique aurai été mieu si la partie sur le dessin avai été plus courte.

Critique de LolaLola0

https://www.senscritique.com/bd/la_nuit_des_sorciers_johan_et_pirlouit_tome_16/critique/300823963

Cette critique m'a bien fait marrer parce qu'on sent que LolaLola0 se défoule en écrivant des truc sadique sur les saloperie qui arriven aux personnage pensant l'histoire. On dirait un ado qui décri un film d'horreur version film pour enfant. En plus, la critique parle bien de l'ambiance de l'album qui fait trè histoire d'halloween comme il le dit. En plus y a des référence synpa pour le plaisir de membre qui les connaissen.

Mais cette critique a le même problème que la critique de moranc. LolaLola0 parle pas trop de l'histoire des personnage. En plus, sa critique ressemble plus a une description de l'action qu'a une vrai critique de l'album. Ce qui fait que cette critique est juste pas mal.

C'est bon j'ai tout dit. J'espère que les membre qui ont fait cette critique vont pas me trouver trop dur avec eu.