Tome décevant surtout après le très bon précédent.
L'auteure fait ici l'exacte inverse, elle écrit plusieurs courtes histoires. C'est sympa et marrant, mais ça manque un peu d'idée, le nouveau personnage ainsi que les anciens sont exploités un peu pauvrement, sans grande surprise. Bon l'histoire pour le nouveau personnage est quand même la plus marrante...
Graphiquement, c'est toujours du bon niveau, je sais pas comment les japonais arrive à maintenir leur niveau comme ça, on dirait des machines ! En tous cas l'action est toujours bien dessinée et lisible, le découpage est bien aéré, les attitudes sont justes et l'encrage est souple.
Bref, ça se lit.
Créée
le 6 mai 2020
Critique lue 35 fois
Du même critique
Quand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...
Par
le 3 janv. 2016
122 j'aime
35
Quand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...
Par
le 22 févr. 2014
120 j'aime
45
La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...
Par
le 16 janv. 2011
107 j'aime
55
