Les trois récits sont sympas.
Le premier fait suite à ce qui a été mis en place dans le précédent tome, c'est cocasse ; le second permet de retrouver les personnages du début, à savoir la famille d'Anake et par la même occasion de faire évoluer la relation entre les deux tourtereaux (la jalousie de l'un pour l'autre est de plus en plus marqué on a de moins en moins envie de croire que c'est pour une autre raison) ; le dernier récit est délirant, parfait pour clôturer un tome. C'est marrant, c'est bien trouvé.
Le graphisme est toujours plaisant. On appréciera le côté plus jeté de cette créature dans le troisième récit. L'encrage est toujours agréable, les attitudes justes.
Bref, un chouette album.
Créée
le 31 mai 2020
Critique lue 35 fois
Du même critique
Quand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...
Par
le 3 janv. 2016
122 j'aime
35
Quand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...
Par
le 22 févr. 2014
122 j'aime
45
La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...
Par
le 16 janv. 2011
110 j'aime
55
