De la nécessité de couper les mains de Scott McCloud

je connaissais scott mccloud que de nom par le fait qu'il avait fait des livres de théorie sur la BD et j ai vu pas mal de fois passer des truc de sa bd de théorie.

le sculpteur est la premiere bd que je lis de lui et mon dieu ce que c est con.

je pense qu il faut laisser le mythe de faust tranquille si c est pour faire de la merde. la bd est d un convenu, cest la foire au idée réchauffé. Qui peut prétendre faire quelque chose de plus convenus que cette bd, c'est un empilement de cliché les plus débile tous les un que les autres.

Ca pourrait au moins etre une bd marrante si ca ne s eternisait pas sur pres de 500 pages et 500 pages de truc con cest long.

Parmis les éléments bien rigolos y a la figure de l artiste, plus cliché c est pas possible je pense. Il est torturé, a un passé compliquer et sombre est son destin. les gens ne le comprenne pas car c est un artiste il est "spécial" et ils ne sont pas pret (les gens) pour comprendre ses oeuvres son génie. on a les cliché de l artiste marginal mais le coup du gars puceaux a 30 ans par choix morale mdr, tout en subtilité.

Et l'oeuvre de mccloud nous délivre un message puissant sur l'art (non) ca dénonce les galerie, ca dénonce koons. mais la question déjà c est qu'est ce que mccloud comprend a l art mdr.

déjà je soupçonne mccloud de ne même pas comprendre la sculpture. depuis quand le plus grand don pour un sculpteur serais de se "liberer" de la matiere ? pas comme si tout le travaille reposait sur la matiere. l alterité de la matiere. les peintres se sentent entravé par la peinture aussi peut etre ?

Et a quel sculpteur on a a faire mdr, rappel que le champ des possible lui est permis, et bin il en fait pas grand chose si ce n est que des oeuvre toute plus conne les une que les autre avec pour final une femme qui donne la vie parce que c est profond tu comprend (ca fé réfléchir).

De la question de la bd en tant que telle je pense que le seul moyen de se dire c est pas mal cest d imaginer que c est le travail d un collegien

On a un decoupage qu est mega cliché, tout est convenu (zero imagination cest du pilotage automatique) sauf que c est pris premier degré, quand Moebius calque a des cliché (dans son dessin notamment) c est pour faire advenir un comique, pas en se disant "ha oui c est puissant je fait une oeuvre profonde". surtout que c est genre mega pompeux comme bd.

Parlons du dessin de mccloud, je lui demande pas necessairement d etre beau (il ne l est pas) mais au moin d etre juste (ce qui n arrive jamais), y a zero moment ou je me suis dit "c est juste le dessin me vehicule quelque chose"

En somme ca BD m a rappeller a quel point fallait que je continue a taffer mon dessin pour pas faire des truc aussi mediocre

et surtout mais j ai envie de lire ces BD de theorie de la bd comme art, parce qu a mon avis ca doit etre n importe quoi, cest tout comme si les realisateur des film marvel faisaient de la theorie du cinema.

conclusion c est un peu un nanar mais trop long