Comme je le craignais le tome 5 est nettement moins bon.
Les auteurs s'égarent à cause d'un trop grand nombre de personnage, d'une intrigue trop 'complexe' ; les scènes sont nombreuses, courtes, rien n'est approfondi, ça manque de conflits, il ne se passe rien grand chose et on s'ennuie. Il reste quelques idées intéressantes mais c'est noyé dans ce traitement chaotique.
Le graphisme reste heureusement intéressant. l'encrage est mieux géré qu'auparavant. les personnages sont toujours un peu trop figés et les erreurs d'anatomie ainsi que le manque de souplesse se font fortement ressentir dans la scène érotique. Le jeu d'ombre est toujours intéressant, dommage que ça ne soit pas plus radical (les traits blancs gâchent le contraste). Le découpage fonctionne globalement, le dessinateur se permet quelques moments de respiration dans ce récit trop dense.
Bref, j'ai cru que ce second cycle serait du meilleur tonneau mais cet album diminue fortement mon enthousiasme.
Créée
le 13 mai 2017
Critique lue 78 fois
Du même critique
Quand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...
Par
le 3 janv. 2016
122 j'aime
35
Quand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...
Par
le 22 févr. 2014
122 j'aime
45
La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...
Par
le 16 janv. 2011
109 j'aime
55
