Tome sympa.
Les 4 récits se suivent bien ; le quatrième est peut-être un peu plus faible : le concept est fort sympa, l'occasion de se concentrer sur un personnage secondaire trop rarement utilisé (Nabiki) malgré une caractérisation très amusante, le problème est que le récit est un peu confus quant aux règles et on a du mal à comprendre comment les deux rivaux 'amoureux' peuvent s'en sortir et comment justifier que le fait qu'une tierce personne (Ranma et Akané) paient à leur place sans que ça ne les pénalise. Pour le reste, on touche à l'humour habituel de l'auteure, avec une petite dose d'action bien sentie.
Le graphisme fonctionne, les personnages sont toujours aussi expressifs, les attitudes réussies, l'encrage est bon, le découpage est sobre mais efficace, la mise en page n'est jamais trop surchargée.
Bref, ça seklit bien !
Créée
le 19 juil. 2020
Critique lue 21 fois
Du même critique
Quand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...
Par
le 3 janv. 2016
122 j'aime
35
Quand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...
Par
le 22 févr. 2014
120 j'aime
45
La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...
Par
le 16 janv. 2011
107 j'aime
55
