Me voilà bien embêté : je ne peux pas vous faire une critique de cette bande dessinée qui a tout pour me plaire mais qui n’y est pas parvenu … Je m’attendais à une lecture d’anthologie mais je n’ai eu au final qu’un intérêt limité qui n’a pas laissé de traces pérennes quelques jours plus tard …
La faute provient de – je reste encore effaré de mon diagnostic …- de mon intégrisme en matière de récits polaires. Pour moi, il faut des récits comme Nansen dérivant dans les glaces pendant trois ans, Scott mourant d’épuisement, de froid à son retour en se rendant compte qu’on l’a doublé dans la ligne droite, Amundsen disparaissant en Arctique pour sauver Nobile, ce même Nobile devenant une sorte lâche à la mode italienne, le poker menteur Peary-Cook … Et que dire de Shackleton qui a su sauver tout son équipage en traversant les mers les plus tumultueuses sur des canots …
Pour moi, cela manque de souffle et d’envergure … Mais allez discuter avec un intégriste qui se complait dans son mode de pensée, vous n’arriverez jamais à le faire changer d’idée …
Mais, vous par contre, vous êtes connus pour votre ouverture d’esprit, n’est-ce-pas ? Alors, ce Voyage aux îles de la Désolation devrait vous réjouir …