Avec ce troisième tome, la réédition chez Akiléos, du comics anthologique de science-fiction Weird Science, touche à sa fin. Dans cette chronique, je vais vous donner mon ressenti sur ce tome mais aussi sur le comics Weird Science en général. + les couvertures que j’ai préférées, (parmi les 22 numéros) qui ont étaients rassemblés, ici, en un livret fourni avec ce tome. C’est parti !


La couverture dessinée par Stan & Vince, reprend celle du numéro 20.


Le présent tome inclus des récits adaptés de textes écrits par Ray Bradbury. Il y a 6 histoires dont 2 que j’ai beaucoup aimé.


En tous, il y a 28 histoires, dont 22 originales (qui font 7 pages chacune). Les scénarios sont bien contruits et les dialogues bien écrits (malgré quelques coquilles pour la traduction…). Globalement, certaines histoires ont un twist surprenant mais j’ai réussi à deviner la fin des autres, ça gâche un peu l’histoire. On peut avoir des fins cruelles, amer ou drôle. Perso, je préfère les deux premiers genres de fins. En plus, c’est le style EC : nous choqués.


Concernant les thématiques, on retrouve des thèmes classiques de la science-fiction des années 50 : voyage dans l’espace ou sur une autre planète, extraterrestres, robots, voyage dans le temps, ect.


Le style graphique est bon voire très bon, mais je ne suis pas trop fan du dessin de Jack Kamen… Son trait est trop bizarre pour moi : décors, visages des personnages, ect. Par contre, j’adore celui d’Al Williamson, Frank Frazetta (un style proche de Williamson) et Wally Wood.


La suite sur mon blog. Lien ci-dessous :
Avec ce troisième tome, la réédition chez Akiléos, du comics anthologique de science-fiction Weird Science, touche à sa fin. Dans cette chronique, je vais vous donner mon ressenti sur ce tome mais aussi sur le comics Weird Science en général. + les couvertures que j’ai préférées, (parmi les 22 numéros) qui ont étaients rassemblés, ici, en un livret fourni avec ce tome. C’est parti !


La couverture dessinée par Stan & Vince, reprend celle du numéro 20.


Le présent tome inclus des récits adaptés de textes écrits par Ray Bradbury. Il y a 6 histoires dont 2 que j’ai beaucoup aimé.


En tous, il y a 28 histoires, dont 22 originales (qui font 7 pages chacune). Les scénarios sont bien contruits et les dialogues bien écrits (malgré quelques coquilles pour la traduction…). Globalement, certaines histoires ont un twist surprenant mais j’ai réussi à deviner la fin des autres, ça gâche un peu l’histoire. On peut avoir des fins cruelles, amer ou drôle. Perso, je préfère les deux premiers genres de fins. En plus, c’est le style EC : nous choqués.


Concernant les thématiques, on retrouve des thèmes classiques de la science-fiction des années 50 : voyage dans l’espace ou sur une autre planète, extraterrestres, robots, voyage dans le temps, ect.


Le style graphique est bon voire très bon, mais je ne suis pas trop fan du dessin de Jack Kamen… Son trait est trop bizarre pour moi : décors, visages des personnages, ect. Par contre, j’adore celui d’Al Williamson, Frank Frazetta (un style proche de Williamson) et Wally Wood.


La suite sur mon blog. Lien ci-dessous. :
Avec ce troisième tome, la réédition chez Akiléos, du comics anthologique de science-fiction Weird Science, touche à sa fin. Dans cette chronique, je vais vous donner mon ressenti sur ce tome mais aussi sur le comics Weird Science en général. + les couvertures que j’ai préférées, (parmi les 22 numéros) qui ont étaients rassemblés, ici, en un livret fourni avec ce tome. C’est parti !


La couverture dessinée par Stan & Vince, reprend celle du numéro 20.


Le présent tome inclus des récits adaptés de textes écrits par Ray Bradbury. Il y a 6 histoires dont 2 que j’ai beaucoup aimé.


En tous, il y a 28 histoires, dont 22 originales (qui font 7 pages chacune). Les scénarios sont bien contruits et les dialogues bien écrits (malgré quelques coquilles pour la traduction…). Globalement, certaines histoires ont un twist surprenant mais j’ai réussi à deviner la fin des autres, ça gâche un peu l’histoire. On peut avoir des fins cruelles, amer ou drôle. Perso, je préfère les deux premiers genres de fins. En plus, c’est le style EC : nous choqués.


Concernant les thématiques, on retrouve des thèmes classiques de la science-fiction des années 50 : voyage dans l’espace ou sur une autre planète, extraterrestres, robots, voyage dans le temps, ect.


Le style graphique est bon voire très bon, mais je ne suis pas trop fan du dessin de Jack Kamen… Son trait est trop bizarre pour moi : décors, visages des personnages, ect. Par contre, j’adore celui d’Al Williamson, Frank Frazetta (un style proche de Williamson) et Wally Wood.


La suite sur mon blog. Lien ci-dessous :
https://thomaspassionculture.wordpress.com/2019/10/14/weird-science-tome-3-chronique/

Créée

le 14 oct. 2019

Critique lue 211 fois

Tigroux56

Écrit par

Critique lue 211 fois

Du même critique

Différentes Saisons
Tigroux56
8

Quand Stephen King prouve, qu'il n'est pas seulement le maitre de l'horreur !

Rita Hayworth et la Rédemption de Shawshank : En 1948, Andy Dufresne un Banquier accusé d’avoir tué sa femme et l’amant de celle-ci, est emprisonner à la prison de Shawshank ,il y fait la rencontre...

le 3 août 2018

4 j'aime

Gwendy et la Boîte à boutons
Tigroux56
8

Critique de Gwendy et la Boîte à boutons par Tigroux56

Une bonne novella (roman court) écrit à quatre mains par Stephen King et Chizmar. En utilisant la boîte à boutons, la vie de Gwendy va s’améliorer mais aussi mettre en danger certains de ses proches,...

le 10 févr. 2019

3 j'aime

La Forme de l'eau
Tigroux56
8

Critique de La Forme de l'eau par Tigroux56

Attention Spoiler ! A sa sortie, j’avais beaucoup aimé la forme de l’eau. L’amour sincère et forte entre Elisa et la créature m’a bouleversé. J’appris un peu plus tard que le film avait été adapté au...

le 30 juin 2018

3 j'aime