Orgueil et préjugés
L'exemple du film qu'on était parti pour adorer. L'affiche hideuse ne nous aura même pas fait fuir, celle de Tomorrowland s'étant montrée encore plus laide cette année, au détriment de ce qui reste...
le 23 oct. 2015
35 j'aime
35
En voilà un dont la BA me faisait déjà peur : des clowns-pirates, Peter abandonné par sa mère, des enfants perdus travaillant dans les mines, un Garrett Hedlund plus proche d'Indiana Jones que du Capitaine Crochet... Seriously ???
Et puis en fin de compte, ça ne démarrait pas si mal. Toute la première partie dans l'orphelinat tenu par les bonnes sœurs (qui n'ont de "bonnes" que le nom) respire l'esprit du Peter Pan que je connais. S'ensuit une séquence de haute voltige entre un bateau pirate et une escadrille de la Luftwaffe (vraie-fausse bonne idée piquée à Return to Neverland), puis vient enfin l'arrivée dans le mythique Pays Imaginaire.
Autant je passerai sur le relooking de ce dernier ainsi que sur son bestiaire assez curieux (des poulets carnivores maousses au plumage multicolore... ahem), autant s'il y a bien un truc qui m'a gêné par-dessus tout c'est l'entrée en scène de Barbe-Noire. Non pas que celui-ci manque de classe, au contraire, même si on a déjà vu Hugh Jackman en bien meilleure forme. Mais...
Par contre, j'aimerais bien savoir ce qu'avait pris le scénariste quand lui est venu le délire de faire chanter du Nirvana à des pirates et des enfants perdus??? OK, le coup de l'anachronisme musical on l'a déjà vu ailleurs: dans A Knight's Tale par exemple, une foule de médiévaux reprenait We will rock you de Queen juste avant un tournoi de joute équestre. Pourtant là ça fonctionnait, il n'y avait pas la moindre gêne. C'était même plutôt amusant. Dans Pan, ça n'a strictement rien à foutre là, c'est complètement hors-propos et inutile !
D'ailleurs parlons-en des trucs inutiles: si le scénario de Pan regorge d'idées intéressantes (la poudre de fée permettrait en fait de rajeunir, ce qui explique pourquoi les habitants du pays imaginaire ne vieillissent pas; Peter serait en fait le fils du Dieu Pan, etc...), aucune n'est exploitée jusqu'au bout. Tout ce qu'on a, c'est un Hugh Jackman très vilain, qui du jour au lendemain décide de trucider toutes les fées parce que... parce que... Bah, on ne sait pas pourquoi en fait ! Le mec, il n'aurait qu'à s'en procurer une ou deux qui lui fournirait de quoi rester jeune éternellement, mais non, au lieu de ça il décide d'en faire un génocide... A croire que le souvenir hitlérien soit vraiment la seule source d'inspiration viable d'Hollywood quand il s'agit de créer un méchant. D'ailleurs l'action prend place pendant la Seconde Guerre Mondiale, prise de liberté considérable avec l'oeuvre de Barrie, dont l'intrigue se situe au début du siècle (sans compter que ce film est censé raconter ce qui s'est passé avant cette dernière...).
Concernant les points positifs, ils sont peu nombreux. Visuellement c'est correct, les fonds verts ont été bien exploités, un bel effort également du côté design (le bateau de Barbe-Noire est très réussi). Côté acteurs, Rooney Mara est la seule qui me semble le plus à sa place, quoique une indienne blanche comme un cul... Bah, on n'est plus à ça près. En revanche, cette version de M. Mouche... Non, désolé, ça ne passe pas.
En deux mots, on tient là un divertissement de petite vertu, mais certainement pas la préquelle digne de ce nom des aventures du héros de mon enfance. A côté de ça, même la mini-série Neverland, de très faible qualité, avait au moins le mérite de fournir des explications concrètes à la naissance du mythe et au déclenchement de la querelle entre les deux grands adversaires; soit tout ce que ce film ne fait pas.
Reste à savoir si une éventuelle suite est envisageable, mais au vu du box-office US catastrophique mieux vaut ne pas miser dessus...
Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste Le héros balance une punchline au méchant avant de l'envoyer dans les tréfonds de l'enfer
Créée
le 9 déc. 2015
Critique lue 996 fois
5 j'aime
D'autres avis sur Pan
L'exemple du film qu'on était parti pour adorer. L'affiche hideuse ne nous aura même pas fait fuir, celle de Tomorrowland s'étant montrée encore plus laide cette année, au détriment de ce qui reste...
le 23 oct. 2015
35 j'aime
35
Il ne suffit pas d’avoir les accessoires pour faire de la magie, il faut aussi la formule et une certaine adresse. Si Joe Wright s’est laissé submerger par les effets spéciaux dans son Pan, c’est...
Par
le 22 oct. 2015
25 j'aime
Dés maintenant, suivez les aventures de Jack P., défenseur des causes perdues. Plus sérieusement, je sais que parfois les notes que je met déroutent. Je sais que, parfois, on trouve que je juge un...
Par
le 23 oct. 2015
21 j'aime
10
Du même critique
ATTENTION SPOILERS Je crois que si l'expression "GROS FOUTAGE DE GUEULE" pouvait être mise en images, elle ressemblerait à ce film. Le pire c'est que ça démarrait pourtant très bien : un Reed...
Par
le 4 août 2015
47 j'aime
11
Comme tout le monde, j'ai adoré le premier Dragons : Cette histoire d'amitié enchanteresse (je n'en avais plus vu de semblable depuis Sauvez Willy), ces scènes de haute voltige incroyables, ces...
Par
le 4 juil. 2014
43 j'aime
18
Warner a décidément les pieds dans la semoule. Après les deux flops consécutifs de Tarzan et Pan, tous deux destinés à relancer des franchises basées sur des personnages littéraires, et alors que...
Par
le 29 déc. 2023
33 j'aime
3