On dirait un épisode des feux de l'amour... mais avec la patte de Russ Meyer.
Et c'est ce qui fait l'intérêt du film. Parce que l'intrigue est un peu chiante, il faut bien le dire. Si ça n'avait pas été dynamité par Meyer, ça n'aurait pas d'intérêt. Là on se retrouve avec un côté potache amusant, des allusions sexuelles pas si allusives, des personnages crétins amusants. Mais bon, ça ne suffit pas.
La mise en scène est plaisante : de la nudité, un découpage efficace, un montage super rythmé ; la photographie est léchée, avec une bonne utilisation de la caméra, des arrière-plans simples qui valorisent bien le sujet. Les acteurs et actrices ne jouent pas très bien, mais il y a ce côté assumé qui fait que ça passe.
Bref, dommage que l'intrigue ne soit pas plus simple et directe.
Créée
le 25 juin 2020
Critique lue 83 fois
1 j'aime
Du même critique
Quand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...
Par
le 3 janv. 2016
122 j'aime
35
Quand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...
Par
le 22 févr. 2014
120 j'aime
45
La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...
Par
le 16 janv. 2011
108 j'aime
55
