Très bel essai existentiel sur le rôle et les les limites du cinéma et de l'art dans notre vie

Très simple mais profond, intelligent et avec de très beaux tableaux (literally and figuratively). Et même drôle.

Le film aborde d'une façon très évidente les limites du cinéma par rapport aux autres formes artistiques mais aussi l'importance de l'art dans la vie .

Surtout, il y a un côté "Las Meninas"de Velasquez: Le film que nous regardons n'est pas seulement la représentation typique, réaliste, d'une "histoire" où l'on "se met à la place' du protagoniste comme dans 99% des films commerciaux, mais évidemment la représentation d'un jeu artistique ( qui se moque d'ailleurs au passage de ce type de films) dont l'artiste (Et donc le personnage principal) serait le propriétaire, probablement déjà décédé, de l'appartement. C'est donc un film dans un film, comme Velasquez qui met un tableau dans un tableau....où le personnage principal est absent (le Roi Philippe chez Velasquez et le proprio dans ce film) .

De plus, comme chez Velasquez, l'autre objectif est de nous faire réfléchir sur notre rôle de spectateur face à l'artiste (premièrement, notre instinct et notre nature qui est de se retrouver dans le point de vue du personnage de Dafoe, deuxièmement, notre esprit analytique qui est de comparer cet instinct avec le "méta / performance art" sadique que propose le point de vue du proprio décédé et troisièmement, à un niveau encore plus haut, essayer de comprendre le point de vue du réalisateur)

Superbement interprété. Meilleur film de l'année , de la tête et les épaules.