Youtube a quand même du bon : parfois, je regarde un vieux film dessus et on me propose sur le côté d'autres longs-métrages ; celui-ci, j'en savais rien et j'ai eu cette envie de le découvrir. Bonne pioche !
La narration est particulièrement plaisante : l'auteur nous fait entrer dans la tête de cette homme en pleine crise. Ainsi, sa parano, on y touche au plus près, on la goutte, on la partage. L'intrigue comporte quelques belles scènes mettant bien valeur le personnage principal. Il est simplement dommage que les secondaires ne soient pas plus approfondis et exploités (en adoptant leur point de vue ou pas).
La mise en scène est simple mais efficace. Ce qui fait le charme scénique, c'est le cadre (toutes ces scènes sur l'eau) et le réalisateur l'exploite très bien. Les acteurs sont bons, que ce soit le mari dans son obsession ou encore cette étrange femme si détachée de tout, sorte de fantasme ambulant (d'ailleurs, pas la peine de préciser qu'elle est très attirante).
Bref, ce film est assez particulier et plaisant à suivre.
Créée
le 29 janv. 2017
Critique lue 184 fois
2 j'aime
Du même critique
Quand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...
Par
le 3 janv. 2016
122 j'aime
35
Quand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...
Par
le 22 févr. 2014
122 j'aime
45
La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...
Par
le 16 janv. 2011
109 j'aime
55
