Haha, halala, c'est limite honteux de faire ce genre de truc.
L'auteur joue avec les réseaux sociaux pour mettre en avant l'aveuglement de la société face aux vrais problèmes. Ou quelque chose du genre. C'est pas con mais c'est tellement facile. Il n'y a rien de construit, c'est juste un twist un peu gratuit. Le personnage on s'en fout, la narration aussi. En fait, l'auteur veut juste faire réagir par rapport à un message, message qu'il ne prend jamais la peine de développer. Y a donc rien dans ce film.
Si, il y a quand même une mise en scène. Pas mirobolante, mais un certain sens du découpage qui fonctionne on va dire. Mais bon, y a pas vraiment d'axe, ça aurait pu être tourné n'importe comment, je n'ai pas senti un point de vue particulier, comme si le réalisateur ne s'était jamais posé de question sur ce découpage. M'enfin c'est lisible, c'est déjà ça. Et puis ça ne paraît pas trop cheap. C'est juste que le travail sur la déco aurait pu être plus travaillé.
Bref, rien à signaler.
Créée
le 10 févr. 2017
Critique lue 206 fois
2 j'aime
4 commentaires
Du même critique
Quand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...
Par
le 3 janv. 2016
122 j'aime
35
Quand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...
Par
le 22 févr. 2014
121 j'aime
45
La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...
Par
le 16 janv. 2011
108 j'aime
55
