Fiasco en 3D
Troisième film à porter le titre, Amityville 3D : Le Démon marque une rupture dans la saga, et ce à au moins deux niveaux. Contrairement aux deux opus précédents, il ne s'inspire pas de faits...
Par
le 12 mars 2016
3 j'aime
Devenue une franchise à dollars, la saga Amityville a sombré dans le n’importe quoi dès ce troisième opus, sorti en 3D aux États-Unis mais discrètement dans les vidéoclubs en France deux ans plus tard. Vu le succès du film, le reste des suites ne sera que DTV moisis aux sous-titres toujours plus racoleurs (La Malédiction, Votre heure a sonné, La Maison des Poupées…). Pour ce troisième volet sorti tout juste un an après l’excellent Le Possédé, c’est le vétéran Richard Fleischer qui s’y colle, amorçant sa lente agonie filmographique des années 80.
Année 1983 oblige, le film est tourné en 3D, comme ce fut la mode à l’époque où le revival fut bref et pas très impressionnant (Les Dents de la Mer 3, Meurtres en 3 Dimensions, Parasite). La simple vue aujourd’hui de ces « effets relief » en 2D avec une qualité d’image désuète au mieux prête à sourire au pire, comme c’est le cas ici aussi, nous fait enchainer les facepalms douloureux. Pour la maison hantée, pas beaucoup d’effets relatifs à l'établissement : une lampe torche pointée devant l’écran, un tuyau traversant une vitre, une mouche, un frisbee… Le long-métrage ressemble donc plus à une démo technique surfant sur la mode qu’à une réelle exploitation du procédé, Fleischer proposant une séquelle terriblement faible comparée aux deux opus précédents.
Acteurs mal dirigés (ou l'art d'en faire des tonnes par Candy Clark), frissons inexistants, ambiance ratée, musique inadéquate aux allures de B.O. d'épisode de "Derrick" pourtant signée Howard Blake, rythme apathique, effets spéciaux tape-à-l’œil d'une rare laideur... Ce troisième opus souhaite être plus musclé et forcément plus riche en effets divers, s'éloignant des faits véridiques et s'inspirant allégrement du Poltergeist de Tobe Hooper sorti l'année précédente (notamment lors d'un final aussi bâclé que ringard), mais ne réussit qu'à provoquer rires et ennui, le réalisateur d'Ashanti peinant à proposer une mise en scène constante et à instaurer une atmosphère appropriée. Il s'en est fallu de peu pour que le film soit un nanar.
Créée
le 22 mai 2020
Critique lue 491 fois
3 j'aime
D'autres avis sur Amityville 3
Troisième film à porter le titre, Amityville 3D : Le Démon marque une rupture dans la saga, et ce à au moins deux niveaux. Contrairement aux deux opus précédents, il ne s'inspire pas de faits...
Par
le 12 mars 2016
3 j'aime
Toujours drôle, l'effet "relief", nos bonnes vieilles lunettes en carton rouges et vertes sur le nez ! Cela nous satisferait pleinement si l'on était dans un parc d'attraction, voire un manège de...
Par
le 19 déc. 2015
1 j'aime
Réaliser par Richard Fleischer, autant le premier et deuxième opus de amityville sont plutôt cool, autant ce 3ème film es chiant, mais chiant! Long pour rien, des jeu dacted'acteurs en carton, (même...
Par
le 30 avr. 2024
Du même critique
Toujours perdu dans une tourmente de décisions visuelles et scénaristiques, de décalages et de tonalités adéquates, DC Comics se fourvoie une nouvelle fois dans un total manque de cohésion et par...
le 26 déc. 2020
68 j'aime
6
Attendu comme le Messie, le Dune nouveau aura été languissant avec son public. Les détracteurs de Denis Villeneuve s'en donne à cœur joie pour défoncer le produit à la seule vue de sa bande-annonce,...
le 18 sept. 2021
44 j'aime
5
Il l'a dit, il l'a fait. Plus de dix ans d'absence, dix ans d'attente, dix ans de doute, une année de retard à cause de la pandémie. Kaamelott a marqué la télévision, de par son ampleur, son aura...
le 20 juil. 2021
40 j'aime
10