Sommaire :

1. Introduction

2. Une réalisation qui échoue à captiver

3. Des personnages peu crédibles

4. Un manque de tension et d'immersion

5. Conclusion : Prévenir n'est pas interdire


1. Introduction


En tant que fan du genre zombie depuis de nombreuses années, je me suis souvent rendu compte que ce type de film ne brille pas toujours par sa qualité. Pourtant, mon envie de retrouver l’intensité et les frissons que certains films m'ont procurés par le passé me pousse à continuer de regarder, avec l’espoir de renouer avec ces grands moments de cinéma. Malheureusement, cette nouvelle tentative ne fait que renforcer mes déceptions.


2. Une réalisation qui échoue à captiver


Dès le début, je dois être direct : musique, scénario, zombies, acteurs, et surtout la réalisation et la mise en scène sont des échecs cuisants. Tout au long du film, chaque scène et chaque apparition des zombies me rappellent constamment que je suis devant une fiction, incapable de m'immerger dans l'histoire. La présence d’un chat—sans doute ajouté pour rester fidèle au roman, qui laisse davantage de place à l’imagination—semble ici complètement déplacée. Ce qui fonctionne peut-être sur papier devient risible à l’écran, et la tension semble même plus centrée autour des mouvements du chat que sur le héros, un personnage si fade qu'il peine à capter l’attention.


3. Des personnages peu crédibles


Les antagonistes humains, censés incarner une menace supplémentaire, sont d'un ridicule désarmant, flirtant sans cesse avec la caricature. Leurs actions semblent déconnectées de toute logique, rendant difficile de les prendre au sérieux. La scène où le "héros" et une jeune fille sont acculés dans un placard par des zombies aurait pu être un moment intense ; elle devient presque risible à cause de la mise en scène bancale et des réactions peu convaincantes des personnages.


4. Un manque de tension et d'immersion


Aucun élément n’est crédible, rien ne parvient à me happer ni à me couper le souffle en me faisant imaginer ce monde terrifiant. Rarement je me suis autant ennuyé devant un film de zombies, et pourtant j’en ai vu beaucoup. L’absence de tension et de profondeur dans les interactions laisse le spectateur détaché, incapable de ressentir la moindre inquiétude pour les personnages ou de se projeter dans leur univers.


5. Conclusion : Prévenir n'est pas interdire


Je tiens à dire que je ne déconseille jamais un film, car chacun doit se faire sa propre opinion. Cependant, prévenir ne fait parfois pas de mal. En ce qui me concerne, ce film m’a laissé avec un profond regret. Un film est censé divertir ou captiver, pas nous ennuyer à ce point. Ceci n’est que mon humble avis, mais pour les amateurs de frissons et d’immersion, passez peut-être votre chemin… et bon visionnage si vous tentez l’aventure.




GuillaumeVasseur
2

Cet utilisateur l'a également ajouté à ses listes Zombies et Mauvais films

Créée

il y a 3 heures

D'autres avis sur Apocalypse Z: Le début de la fin

Apocalypse Z: Le début de la fin
nate6691
4

Miaou Z

Hier j'ai regardé Apocalipsis Z sur Prime et bien c'était médiocre. OUI j'ai vu pire comme daubes et autres séries Z sur la plateforme pour ne pas penser le dimanche soir. Mais les espagnols qui nous...

il y a 6 jours

2 j'aime

Apocalypse Z: Le début de la fin
GuillaumeVasseur
2

Critique : Un échec pour les amateurs de zombies

Sommaire :1. Introduction2. Une réalisation qui échoue à captiver3. Des personnages peu crédibles4. Un manque de tension et d'immersion5. Conclusion : Prévenir n'est pas interdire1. IntroductionEn...

il y a 3 heures