Au-delà, c'est le néant !
Au-delà est un film réalisé par Clint Eastwood, sorti en octobre 2010 aux USA.
Le film raconte l’histoire de trois personnages :
- Marie Lelay, interprétée par Cécile de France, une journaliste qui a survécu au tsunami dont la Thailande était victime en 2004. Après son retour à Paris, elle a d’étranges visions.
- George Lonegan, interprété par Matt Damon, un ex-medium qui avait cessé de pratiquer ce travail car il trouve que son don est une malédiction.
- Le jeune Marcus, interprété par Frankie McLaren et Goerge McLaren, qui vient de perdre son frère jumeau et qui essaye en vain d’établir un contact avec celui-ci.
Après ses récents succès Mystic River et Million Dollar Baby, Clint Eastwood traite un sujet intéressant dans un film, dit-on, très décevant.
Qu’advient-il après la mort ? À quoi pourrait ressembler l’Au-delà ? Où iraient les morts après avoir quitté le monde des vivants ? Quels messages voudraient-ils nous transmettre depuis l’Au-delà ? Toutes ses interrogations qui furent posées et tous ses sujets relatifs à la mort, ou la vie après la mort furent traités par de nombreux scientifiques et philosophes et qui auraient pu faire le succès de ce film qui a attiré beaucoup par son titre, ses acteurs , son affiche et sa bande annonce mais qui a fait de plus en plus de frustrés.
Clint Eastwood avait eu beaucoup de succès avec Mystic River où il a maintenu le suspense jusqu’à la fin, mais aussi grâce aux talentueux Sean Penn et Kevin Bacon, ce drame psychologique qui relate d’une manière émouvante et curieuse une enquête policière, un passé tragique qui nous fait penser immédiatement à Sleepers, une honte refoulée et une plaisanterie enfantine qui tourne au drame, ce chef d’œuvre a valu les oscars, tout comme Million Dollar Bady qui nous a rendu amoureux d’Hilary Swank et qui nous a fait pleuré plus d’une fois.
Mais avec Au-delà, Eastwood est moins convaincant, malgré qu’il ait opté pour un sujet assez intéressant, mais ce thème méritait un film beaucoup plus réussi.
D’abord, le film manque de séquences qui concernent le monde après la mort, on décrit peu cet univers, je dirais plutôt qu’on ne le décrit pas du tout. Les visions prennent un temps minimal de quelques secondes, le personnage de Cécile de France ne donne pas assez de détails concernant ses visions, l’équipe technique ne l’aide pas vraiment puisque leur travail sur ce détail est quasiment absent, on avait vu des séquences beaucoup plus descriptives dans The Ring, The Eye ou dans Pessengers. L’actrice manque énormément d’émotions et d’ambition ; peu convaincante quand elle parle de son sujet à son petit ami et à son équipe et le réalisateur confie sa rencontre avec le médium au hasard.
Matt Damon, pourtant très talentueux comme acteur, toujours aussi modeste et aussi vrai, interprète cette fois-ci un personnage qui manque d’ambition et refuse d’aider les autres, un personnage qui préfère fuire son don mais par enchantement il change d’avis en rencontrant le livre de la journaliste. Je trouve que le réalisateur aurait pu développer la rencontre de ce personnage, au préalable, avec la jeune fille qui partageait avec lui les cours du soir et qui semblait vraiment avoir besoin d’aide.
Or, les jeunes Frankie McLaren et George McLaren interprètent leurs rôles de frères jumeaux d’une façon amusante et émouvante à la fois, leur prestation est beaucoup appréciée, notamment celle du personnage de Marcus, j’ai trouvé le gamin plus ambitieux que les deux autres personnages adultes.
En ce qui concerne les effets spéciaux, c’était un travail très réussi, surtout celui de la scène du tsunami, je trouve que c’était la scène qui avait le plus attiré l’intention et l’intérêt, mais aussi la vie monotone du personnage interprété par Matt Damon et l’histoire tragique des jumeaux, sinon le reste du film est un travail bâclé qui a causé l’ennui de plus d’un.
Je dirais enfin, que Clint Eastwood aurait pu faire mieux avec plus d’entrain, avec un scénario plus émouvant et plus convaincant, et avec des séquences plus profondes en description et en narration.
