Bonjour ici-bas

(Micro-critique flash) :

Il y a quelques différences entre la BD et cet excellent film (les seules adaptations que j'ai vu, n'ayant jamais vu le roman) - pas de spoilers cette fois-ci :

• Le film est plus nuancé et fait passer tout le monde pour à la fois
  victime et bourreau (même si le méchant connaît une fin plus brutale
  mais moins cruelle).


• Les retrouvailles entre le père et son fils artiste et gueule cassée
  se font avant le dernier geste du fils.


• Maillard se sort d'une situation compromettante plus difficilement
  que dans la BD, mais a tout de même une chance limite providentielle.

J'ai par contre moins apprécié :

• Certaines phases en 3D mal incrustées au début et des explosions qui
  touchent leur cibles mais avec des effets qui paraissent complètement
  aléatoires (pourquoi elles ne font qu'exploser certains mais
  défigurent à peine puis fortement Edouard ?)


• Le traitement de Merlin (le fonctionnaire, pas l'enchanteur),
  toujours aussi sympathique car il rétablit justice, mais complètement
  expédié par rapport à la bande dessinée.

Toutefois, le film mérite qu'on s'en souvienne pour :

• L'esthétisme de la France de la Belle Époque, complétée par celles
  des masques d'Édouard (dignes de Méliès et même de Dali).


• Un cadrage et un code couleur très symboliques.


• Une musique et une ambiance ramenant le cinéma français dans une
  place légitime auprès des grands films internationaux et
  hollywoodiens.


• Une adaptation suffisamment différente du roman original sans trop
  s'éloigner, etc.