Ça aurait pu être un court sympa axé sur un travail de montage, mais non, il aura fallu que l'auteur décide que ce soit plus que ça.
Le rapprochement n'est pas hyper intéressant dans le sens où c'est pauvrement exploité. Il n'y a même pas d'évolution progressive, la fin arrive d'un coup et puis boum c'est fini.
Quelques idées dans le montage sont sympas mais on trouve aussi quelques maladresses également. C'est marrant, d'ailleurs, de constater que ça paraît cheap uniquement dans les enchaînements maladroits, comme quoi on peut oublier le problème de budget à partir du moment où c'est bien fait.
Bref, c'est pas assez simple ou pas assez développé.
Créée
le 3 févr. 2018
Critique lue 86 fois
Du même critique
Quand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...
Par
le 3 janv. 2016
122 j'aime
35
Quand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...
Par
le 22 févr. 2014
122 j'aime
45
La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...
Par
le 16 janv. 2011
110 j'aime
55
