Et oui, encore une critique de Batman vs Superman, et vous savez ce que c'est le pire là-dedans ? c'est que je vais être un con. Et spoiler un max.


J'ai pas vraiment de logique dans ce que je vais dire, je l'ai laissé mariner trop longtemps, j'ai perdu la cohérence que j'avais trouvé, un truc sympa, comme une vraie critique soignée. Mais j'ai joué à Broforce et Civ V et j'ai oublié, alors je vais vous balancer mes impressions en vrac.


Déjà LA scène principale du film, le futur apocalyptique et tout. C'est de la merde. Oui ben j'avais prévenu que je suis un con. Donc c'est de la merde, mais pourquoi ? Et bien après avoir vu le film 2 fois, une en VF et une en VO (la VF est catastrophique d'ailleurs, vraiment), j'ai bien l'impression que ce passage (crucial si j'ai bon) a été monté avec les pieds par un mec bourré et aveugle. D'abord on voit Bruce s'endormir. Ensuite, la partie désert/soldats/Superman serait un futur possible d'où viendrait le Flash qui a visité Bruce, lui disant de sauver Lois sinon Superman devient méchant, sauf qu'il ne précise jamais "Superman", seulement "him". Et là on voit Bruce se réveiller. Il se réveille parce qu'il a rêvé de l'apparition de Flash, un souvenir quoi, MAIS il ne sait rien du futur en question, juste nous et Flash sommes au courant. Donc Batman se retrouve avec le poids du monde sur ses épaules et aucune information. Bon, normal, mais vraiment très très brouillon. Même moi j'en chie pour tout remettre dans l'ordre à l'écrit. J'aurais largement préféré qu'on oublie la scène des parents au début pour nous mettre la scène du futur et l'apparition de Flash.
Ensuite Batman qui tue à tour de bras. Bon, j'aime pas. Du tout. Encore ce serait justifié (une de mes attentes de la version longue, plutôt que de balancer un Yuga Khan hyper obscur) éventuellement, mais non, il nous laisse sans rien et les couillons de batfans plongent dedans la tête la première à essayer de faire le travail du réalisateur juste pour défendre une bonne interprétation. Mais non les mecs, Affleck peut être aussi bon qu'il veut, les problèmes restent réels. Batman ne tue pas, ou très rarement, poussé dans ses retranchements, comme dans le Dark Knight de Miller où il tue le Joker après que celui-ci ai tué 200 personnes ET C'EST TOUT. Après oui, Affleck est très bon, la scène de baston post-duel contre les hommes de main de Luthor est excellente, voilà.
Le reste du casting ? Ben, Cavill est Superman, il est parfait, meilleur qu'Affleck. Jeremy Irons fait un meilleur Alfred que ce à quoi je m'attendais puisque de toutes façons je n'y croyais pas. Gal Gadot fait de la figuration mais elle le fait bien, mais encore à confirmer. Par contre je ne sais pas qui était censé jouer Luthor mais ils ont du changer d'avis avant le tournage puisque le seul humain méchant est un mix entre le Joker et Fonzie, parce qu'il est cinglé et trop cool. Affublé de plus de tics qu'une usine de Tic-tac, ce personnage ne correspond à rien, ses motivations sont plus que floues et il n'est génial que pendant les ellipses. LA déception du film en quelque sorte, suivi de près par...
DOOMSDAY ! Le combat qui a lui seul mobilise plus de CGI qu'Avatar et la trilogie du Hobbit rassemblés. D'ici 5 ans, il ne sera même plus regardable, pour l'instant il est amusant mais mal rythmé. Et franchement Batou ? Tu laisses traîner une lance en kryptonite ? Comme ça au sol ? sans déconner ! (tant qu'on est dans les conneries, les mecs de Metropolis au début qui regardent bien sagement leur ville être détruite en attendant que le patron appelle pour leur dire de sortir... trop cons pour survivre eux, on va appeler ça la sélection naturelle) Mais bon, voir Wonder Woman en action et entendre son thème mettre autant en valeur sa badassitude que les faiblesses du reste de la bande-son, c'est un plaisir à part entière.
Que dire du reste. L'introduction du reste de la League est maladroit et aurait eu plus sa place dans une scène post-générique (oui, le format Marvel a ses défauts mais il est efficace). La fin est 20 fois trop longue et prévisible. Sans forcément parler d'humour, le film se prend bien trop au sérieux.


En résumé, un départ de saga avec des hauts aussi marqués que ses bas, le très bon côtoie le très mauvais. On va soutenir gentiment dans l'espoir que la suite soit meilleure.

Kreyket
6
Écrit par

Cet utilisateur l'a également ajouté à ses listes Top capes et collants. et Mes séances 2016

Créée

le 31 mars 2016

Critique lue 337 fois

6 j'aime

7 commentaires

Kreyket

Écrit par

Critique lue 337 fois

6
7

D'autres avis sur Batman v Superman : L'Aube de la Justice

Batman v Superman : L'Aube de la Justice
Kelemvor
4

Que quelqu'un égorge David S. Goyer svp, pour le bien-être des futures adaptations DC Comics !

Qu'on se le dise, Man of Steel était une vraie purge. L'enfant gibbeux et perclus du blockbuster hollywoodien des années 2000 qui sacrifie l'inventivité, la narrativité et la verve épique sur l'autel...

le 25 mars 2016

117 j'aime

35

Du même critique

Le Parrain
Kreyket
3

Critique de Le Parrain par Kreyket

Bon voilà, encore un classique de vu, encore un classique de pas aimé. Je m'explique : techniquement c'est parfait, mais un peu trop en fait, c'est très académique, jamais aucune surprise. Mais bon,...

le 14 oct. 2012

25 j'aime

47

Les 4 Fantastiques
Kreyket
2

"C'était fantastique..." "Tu peux répéter ?" [SPOILERS]

Bon, il est temps de se lancer. Le film est excessivement mauvais. Sur tout les niveaux. Sauf visuellement parfois (oui, seulement parfois). Et là je vois principalement 2 aspects à aborder : la...

le 5 août 2015

21 j'aime

26

Gotham
Kreyket
3

Critique de Gotham par Kreyket

Bon, 3ème épisode, toujours rien. On va arrêter les frais hein. Pas d'ambiance, des histoires dans tout les sens, des personnages creux genre Fish Mooney. Non, je ne m'attendais pas à ce que la série...

le 9 oct. 2014

20 j'aime

4