Batman V Superman: L'Aube des Avengers...

Bon, soyons direct, Batman V Superman n'est pas la purge que certains veulent faire croire, mais par contre c'est véritablement un film malade. Mais après tout, comment pourrait-il en être autrement tant le projet était foireux à la base. Quand Marvel à décidé de créer son univers cinématographique ils ont fait 5 films avant d'introduire les Avengers. 5 films pour présenter l'univers, les personnages, les enjeux avant de faire interagir le tout. Ici, DC Comics décide dés le 2ème film de son Cinematic Univers de tout mettre en scène. Le soucis c'est que rien n'a été présenté au préalable.

Et c'est vraiment là que le film perd son sens! Il aurait fallut au minimum faire ce Batman V Superman en 2 parties et faire un film solo sur Batman au préalable. Car ici le comportement du justicier de Gotham semble totalement incompréhensible pour le spectateur. On comprend bien que certains événements de son passé l'on fait devenir ce qu'il est, mais le soucis c'est qu'on ne nous les présentes pas! Ok, cela sera certainement expliqué via le film Suscide Squad mais ce n'est pas dans 6 mois que j'aurai besoin de comprendre les actions du personnage principal du film que je regarde aujourd'hui! Alors l'on se raccroche à ce que l'on connait de Batman, c'est à dire les comics ou, pour la majorité des spectateurs, la trilogie de Nolan. Le soucis c'est que le Batman de Dawn of Justice n'est pas le Batman de Nolan. Le Batman de Snyder par son côté "punisher" est même la parfaite antithèse de celui de Nolan. Il n'y a aucune continuité entre les deux, et c'est logique car ça n'a jamais été le but. Mais le spectateur lambda qui cherchera à boucher les trous de l'intrigue se référera à ce qu'il connait au risque de rendre le tout encore plus incompréhensible.

Mais je parle de Batman, mais le soucis concerne tout l'univers DC présenté dans le film. On parle constamment de Gotham City, mais à aucun moment la ville n'est présentée ou iconisée dans le film. Les intentions de Lex Luthor n'ont aucun sens elles n'ont plus et l'on ne comprend jamais vraiment les objectifs réelles du méchant. On a juste l'impression d'avoir à faire un gamin qui veut une plus grosse sucette mais à aucun moment une intelligence supérieur. L'on pourrait également parler du risible Doomsday et du choix incompréhensible d'utiliser un des méchants les plus emblématiques de DC de la sorte. Ou encore de l'introduction risible de Flash, Aquaman et Cyborg. Voir de Wonder Woman (qui joue très mal) même si celle-ci fonctionne un peu mieux.

Maintenant, si on n'arrive à digérer les aberrations de l'ensemble, le film n'est pas non plus un navet. Bien que durant 2h30 il ne m'a pas ennuyé une minute. La mise en scène de Snyder reste toujours aussi dynamique et travaillé. Henri Cavill est toujours un excellent Superman. Quand à Ben Affleck, grâce à sa présence extrêmement physique, il est probablement le meilleur Batman vu à l'écran. Mais par contre son jeu d'acteur est parfois limité, ce qui le rend assez moyen en Bruce Wayne. En cela, la prestation de Christian Bale était plus équilibré entre les deux faces du personnage. Au final Batman V Superman est un peu un gâchis car il aurait vraiment pu être réussi! Mais pour cela il aurait fallu prendre son temps et ne pas vouloir mettre la charrue avant les boeufs!