le film qui m'a donné envie d'être un mec et homo
pour la scène où ils s'embrassent contre un arbre...
le 11 nov. 2010
4 j'aime
Je ne pensais pas écrire une critique, j'ai juste mis en commentaire ce que je pensais du film. Voyant que mon commentaire commençait à être grand j'ai décidé de le transformer en petite critique. En espérant que cette mini critique donnera un peu plus de visibilité à un film qui le mérite.
(En fait j'ai fait cette intro pour me faire pardonner le coté brouillon de la critique)
C'est étrange. Ce film n'a aucune qualité cinématographique. La réalisation est classique (le cadrage, les couleurs, etc... font très téléfilm), le scénario est simple aussi (quoique bien écrit) et assez convenu (1996 ? Je ne sais pas si c'était convenu à ce moment là, en tout cas aujourd'hui), le casting est anglais (donc très bon) et le "message" est simple aussi. Accepter l'homosexualité, que ce soit chez un proche ou chez soi.
D'ailleurs ce film était prévu comme un téléfilm, mais, hasard heureux, il est sorti au cinéma le sortant de cette catégorie souvent mal aimée.
Mais si j'ai mis 8 c'est qu'il n'y a pas que l'aspect technique qui fait un film. Sinon ça aurait été un petit téléfilm moyen (5/6) qui serait resté dans ma tête un soir avant de partir. Mais là non.
Pourquoi ? Une manière honnête, presque naïve, de raconter/filmer l'histoire. La simplicité de l'histoire va avec le sentiment d'oeuvre honnête et personnelle.
Mais aussi, certainement, par identification à l'histoire, ayant moi même fait des recherches sur ma sexualité. Mais, et c'est ça le plus curieux, l'histoire n'a rien en commun avec la mienne et je me sens concerné, comme si il racontait ma vie.
Ce film raconte, en même temps, une histoire très personnelle et universelle, qui pourra facilement vous toucher si vous vous décider à le visionner.
Je finirais par une petite pensée, certainement stupide, qui m'a effleuré l'esprit à la fin du film. Ce genre de film représente une sorte de paradoxe. C'est un petit film qui pourrait facilement toucher beaucoup de monde et qui donc mériterais d'être connu. Mais d'un autre côté, si il est connu, une attente va se créer et la déception va arriver vu qu'il n'y a aucune volonté esthétique. Et c'est le cas de beaucoup d'oeuvres peu connues, faites sans beaucoup de talent mais avec une honnêteté qui donne une force au film.
Je vous avais prévenu, c'est très certainement stupide. Mais honnête.
Sans talent... mais honnête. Tiens, ça me fait penser à un truc. Rassurez vous, le film est plus intéressant.
Cet utilisateur l'a également ajouté à ses listes Les meilleurs films de 1996, Watching challenge 2016 et [2016] Journal d'un cinéphageuh bourré
Créée
le 6 janv. 2016
Critique lue 521 fois
1 j'aime
D'autres avis sur Beautiful Thing
pour la scène où ils s'embrassent contre un arbre...
le 11 nov. 2010
4 j'aime
Ce grand "petit film" est étonnant : l'émotion des situations, la candeur des acteurs, la fraîcheur de l'ensemble et voilà que je succombe à nouveau comme il y a plus de 17 ans... c'est la magie de...
Par
le 15 janv. 2015
3 j'aime
Un des films avec le ton le plus juste sur l'homosexualité adolescente, les deux acteurs principaux sont émouvants et même si tout a une fin on a envie qu'ils restent ensemble pour encore très...
Par
le 22 juil. 2011
3 j'aime
Du même critique
Under the Skin... Je viens de le voir une troisième fois (et il repasse en fond musical une 4ème fois le temps que j'écrive ma critique) et je suis toujours envoûté par ce film. Mais ce n'est pas un...
Par
le 11 juil. 2014
28 j'aime
10
Mais je ne vous en parlerais pas tout de suite, il me faut d'abord vous présenter le film, m'énerver un peu contre les défauts pour faire comprendre que j'ai un sens critique et au final dire que...
Par
le 29 juil. 2014
18 j'aime
Critique garantie sans aucun spoilers Le K c'est un livre qui me rappelle des souvenirs. C'est un livre dont la critique ne pourra pas se séparer de moments nostalgiques chiants pour le lecteur mais...
Par
le 4 avr. 2015
17 j'aime