Un bel hommage
Dans la majorité des oeuvres classique de la renaissance Italienne et même dans la généralité, l'art a souvent cherché le mouvement, la représentation du mouvement sur un corps fixe. Problème qui...
Par
le 18 janv. 2014
1 j'aime
2
Je n’ai vraiment pas aimé ce film. L’auteur s’est essayé à animer une centaine de chef-d’œuvre de la peinture. Techniquement, c’est bien réalisé, les musiques et bruitages accompagnent correctement les petites animations. C’est joli, et par exemple amusant de voir la Vierge embrasser Jésus.
Mais je ne vois pas bien l’intérêt d’animer ces tableaux, qui selon moi se suffisent à eux-mêmes. J’avais il y a quelques temps fortement apprécié le travail d’Antoine Roegiers sur les Sept péchés capitaux de Bruegel l'Ancien. Mais ici, c’est beaucoup plus modeste au niveau technique. Je dirai même que Tagliafierro se disperse : au lieu d’animer complètement la scène d’un seul tableau, le voilà qui en choisit une centaine et qu’il ne les anime que légèrement, sans doute par respect pour l’œuvre, mais du coup l’animation est modeste et n’apporte rien au tableau. Il eut été un travail très intéressant d’animer une œuvre et de choisir un destin aux personnages présentés mais non, ici rien n’est poussé, si ce n’est quelques mains qui s’approchent de poitrines nues, mais sans même aller au bout ! Je trouve que c’est inutile, chaque personne pouvant se faire sa propre interprétation du tableau, imaginer tout seul ce qui se passe. Ici rien d’intéressant : un médecin est en train de disséquer un corps, on anime un tout petit peu sa main, on ajoute et bruit d’incision et c’est tout. Quel intérêt ? En quoi notre imagination ne peut-elle faire le boulot ? C’est amusant, on a ajouté des rires, et de la musique, on a l’impression d’y être, mais notre imagination est-elle si bridée qu’elle ne peut effectuer le même travail ? Bref, pour moi, ce film est assez vain, malgré l’intérêt que l’on peut trouver à ces tableaux.
L’auteur s’est bien amusé, on voit qu’il apprécie les femmes, ses choix de tableaux, dans la première partie du film, étant manifestement guidés par la présence de poitrines à l’air libre ! La seconde partie est plus sombre, mais du coup, je n’ai pas bien compris la démarche, il n’y a pas d’histoire, de scénario, on met des tableaux les uns après les autres mais sans véritablement les explorer, c’est du zapping qui n’approfondit rien, où tout est dilué.
Bref, je n’ai pas bien compris où allait le réalisateur, ce qu’il voulait nous dire (sans doute pas grand-chose). Au final, j’ai trouvé ce film décevant et bien fade.
Cet utilisateur l'a également ajouté à ses listes Courts pas courus (mais parcourus!), Tous courts ! et Critiquapo 2 : je suis vraiment trop con de m'astreindre à ce genre de contrainte mais ça me permet quand même de belles découvertes comme The last Farm que je te conseille au passage !
Créée
le 29 août 2016
Critique lue 309 fois
6 j'aime
D'autres avis sur Beauty
Dans la majorité des oeuvres classique de la renaissance Italienne et même dans la généralité, l'art a souvent cherché le mouvement, la représentation du mouvement sur un corps fixe. Problème qui...
Par
le 18 janv. 2014
1 j'aime
2
Du même critique
Cette chanson est honteuse, un vrai scandale : il est absolument inadmissible et indécent de tenir de tels propos quand on gagne plusieurs millions d'euros par an, alors que des tas de gens galèrent...
Par
le 12 avr. 2012
172 j'aime
76
La ligne rouge, je trouve justement que Malick la franchit un peu trop souvent dans ce film, malgré d’incontestables qualités, que j’évoquerai tout d’abord. La mise en scène est formidable, la photo...
Par
le 21 sept. 2013
138 j'aime
81
Pour tout dire, je ne savais rien de ce film avant d’aller le voir, je craignais une histoire un peu gnangnan pour bambin à peine sorti du babillage. Bref, j’y allais surtout pour accompagner la...
Par
le 10 janv. 2013
133 j'aime
22