Pas déplaisant à regarder mais pas palpitant non plus.
L'intrigue est globalement plaisante ; ça fait penser à "The Godfather" mais dans le milieu des constructeurs de voitures. Les personnages sont intéressants et certaines situations épineuses comme il faut ; malheureusement le tout est un peu mou, l'histoire se met en place très lentement, les conflits sont rares, les personnages pas assez approfondis.
La mise en scène est plaisante : sobre, efficace. Le rythme est lent mais cohérent du début à la fin ; ce n'est pas un étirement de plan inutile, on voit ce qu'il faut voir à bonne vitesse. Les flashbacks sont utiles à l'intrigue. Les acteurs sont bons, on retiendra surtout Sir Laurence Olivier capable de faire passer des choses avec un très simple geste. L'on retiendra également quelques jolies pouliches qui n'hésitent pas à tomber la chemise. La reconstitution n'est pas hyper intéressante, en revanche, les décors sont chouettes même si pauvrement exploités.
Bref, ça se regarde.
Créée
le 5 juil. 2018
Critique lue 209 fois
Du même critique
Quand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...
Par
le 3 janv. 2016
122 j'aime
35
Quand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...
Par
le 22 févr. 2014
120 j'aime
45
La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...
Par
le 16 janv. 2011
107 j'aime
55
