Une expérience purement scientifique.

Haha, sacré Gordon Lewis, le parrain du gore, qui s'atèle au """"documentaire scientifique"""". Mmh, il faudrait beaucoup plus de guillemets !


C'est absurde. Il n'y a absolument rien de scientifique. C'est plus l'occasion inavouée de filmer des noirs prendre leur pied face à une caméra. Il y a des situations hilarantes, comme cette volonté appuyée de montrer des enfants surprenant des adultes en plein acte ; il y a aussi des sortes de métaphores surréalistes qui devaient être bien embarrassantes pour les acteurs (quand l'homme et la femme sont sur leur podium). Il y a un côté sexiste tant envers l'homme que la femme et puis aussi raciste lors de certaines déclarations mais ce qui est bizarre, c'est qu'autant les blancs que les noirs peuvent se sentir insultés. Les noirs en premier puisqu'ils sont filmés comme des animaux qu'on observe. Mais les blancs aussi vu les comparaisons faites. En fait, on peut dire que le discours attaque l'homme en général, peu importe le genre ou l'ethnie.


Visuellement, ben c'est du mauvais porno. On voit bien des pénétrations mais l'angle de vue n'est pas terrible. On se demande même pourquoi on filme la pénétration si c'est pour la montrer aussi mal. Les moments métaphoriques sont très drôles, on sent les acteurs hyper embarrassés, se demandant ce qu'ils viennent foutre dans ce film 'éducatif'. Les acteurs sont globalement très mauvais. La mise en scène (par exemple quand la mama débarque ou quand un(e) enfant épie un couple) est mal découpée et mal montée. Et puis il y a cette voix off, absurdement très bavarde. Qui a envie d'écouter ce qu'il raconte pendant un gros plan de pénétration ? Si au moins c'était réellement scientifique, là je ne dirais pas mais là il est tout le temps dans la généralité, dans l'interprétation personnelle. Mais ce qui est encore plus étrange, c'est d'avoir les gémissements (réalisés en post prod) qui occupent plus de place sonore que le discours. Ajoutez à cela une musique de fond funky et il devient tout simplement impossible d'écouter ce que le narrateur raconte.


Mais tout cela fait fortement rire. Tant de maladresse, tant d'absurdité. Un discours jamais recherché qui peut s'avérer insultant. Une mise en scène cheap conférant au film un statut de nanar. Bref, faut le voir ce film éducatif !

Fatpooper
7
Écrit par

Créée

le 14 janv. 2017

Critique lue 321 fois

2 j'aime

Fatpooper

Écrit par

Critique lue 321 fois

2

Du même critique

Les 8 Salopards
Fatpooper
5

Django in White Hell

Quand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...

le 3 janv. 2016

122 j'aime

35

Strip-Tease
Fatpooper
10

Parfois je ris, mais j'ai envie de pleurer

Quand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...

le 22 févr. 2014

121 j'aime

45

Taxi Driver
Fatpooper
5

Critique de Taxi Driver par Fatpooper

La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...

le 16 janv. 2011

108 j'aime

55