Pour Braveheart, Mel Gibson s’est approprié le nom de William Wallace, libérateur de l’Écosse mobilisant tous ses clans contre les anglais. Incarnant lui-même à l’écran le personnage, il en fait un héros et le porte-voie de la liberté. Cette valeur, il la cite régulièrement, allant jusqu’à la crier lorsque tout semble perdu. Fait intéressant, il l’envisage bien comme une liberté « par rapport à » (donc une lecture positive et consistante, non idéologique).


Braveheart est un film important, large vainqueur à la cérémonie des Oscars en 1998, classé parmi les 500 meilleurs films de tous les temps dans la liste du magazine Empire. On lui doit le renouveau du cinéma épique, qui atteindra son climax avec Gladiator. Braveheart n’est pas à ce niveau, car Mel Gibson n’a pas le sens du grandiose de Ridley Scott. Le lyrisme de Gibson est simple, brut et chichiteux par intervalles ; dans Braveheart, des hommes se battent pour leur fierté et leurs besoins de bases.


C’est noble et volontariste, mais il manque un sens de la mission et de la perfection, des aspirations civilisationnelles ; en bref, un idéalisme qui trouverait sa traduction pragmatique – or Gibson est plutôt dans la dynamique inverse. Et il faut voir ce que Braveheart est, plutôt que ce qu’il n’est pas ; et c’est l’histoire d’un combat pour l’autonomie, donc bien une croisade, avec sa dimension concrète et magique ; un spectacle réjouissant, émouvant et invoquant le guerrier (ou le rebelle loyal) en chacun.


La limite, c’est que si musclé soit-il, Braveheart a tendance à s’enliser et à ne pas toujours générer l’intensité dont il a la vocation et les arguments. Cette fraternité au cœur du film est affichée sous un angle trop tribal et paillard. Les infidélités à l’Histoire sont heureuses et on retrouve cette emprunte typique de Gibson, ce scepticisme sur les hommes mais aussi finalement sur les possibilités de la condition humaine, cette foi néanmoins dans les vertus de courage, d’honneur, dans l’espoir et l’action.


https://zogarok.wordpress.com/2015/06/05/braveheart/

Zogarok

Écrit par

Critique lue 523 fois

4

D'autres avis sur Braveheart

Braveheart
Eluria
9

Le romantisme à l'état pur

J'ai revu "Braveheart" récemment ; Je l'avais vu il y a très longtemps quand j'étais petite sans en retenir grand chose, mis à part l'impression que c'était un super film et quelques scènes...

le 1 août 2011

52 j'aime

5

Braveheart
Kaciane_Allard
9

Coeur de héros

Citation Ils peuvent nous ôter la vie... Mais ils ne nous ôteront jamais notre liberté. Citation Tel est l'adage de William Wallace, interprété magistralement par notre excellent Mel...

le 3 nov. 2017

43 j'aime

29

Braveheart
JZD
7

Critique de Braveheart par J. Z. D.

Soyons honnête c'est mauvais ; il y a dès ce film l'essence même de la suite de l'oeuvre de Melou ; le Bien, les gentils écossais - avant Jésus ou les aztèques des champs - le Mal, les méchants...

le 30 mars 2011

40 j'aime

40

Du même critique

La Haine
Zogarok
3

Les "bons" ploucs de banlieue

En 1995, Mathieu Kassovitz a ving-six ans, non pas seize. C'est pourtant à ce moment qu'il réalise La Haine. Il y montre la vie des banlieues, par le prisme de trois amis (un juif, un noir, un...

le 13 nov. 2013

51 j'aime

20

Kirikou et la Sorcière
Zogarok
10

Le pacificateur

C’est la métamorphose d’un nain intrépide, héros à contre-courant demandant au méchant de l’histoire pourquoi il s’obstine à camper cette position. Né par sa propre volonté et détenant déjà l’usage...

le 11 févr. 2015

48 j'aime

4

Les Visiteurs
Zogarok
9

Mysticisme folklo

L‘une des meilleures comédies françaises de tous les temps. Pas la plus légère, mais efficace et imaginative. Les Visiteurs a rassemblé près de 14 millions de spectateurs en salles en 1993,...

le 8 déc. 2014

31 j'aime

2