Procès d'intention mal placé

Ce film fut projeté en avant première lors de la cinexpérience 17, pour ceux qui ne sont pas familiers avec le principe : il s'agit de voir un film à l'aveugle sans savoir ce que l'on va voir.
Cette cinexpérience différait des autres par un détail important : le distributeur a fait le choix de n'inviter que des filles pour « avoir leur avis » et bien évidement cette décision porte à questionnement. C'est quoi un film pour filles ? Un film romantique ? Un film avec un personnage principal féminin ? Il n'y a pas de justification possible pour imposer un genre plutôt qu'un autre à une séance de cinéma et catégoriser ainsi ce public à ce qu'il est censé aimer, c'est stupide.

A la fin de la séance un débat était ainsi lancé et beaucoup de choses ont été dite par les différents points de vue, le problème étant que cette erreur de base et ce contexte particulier offrant une salle de filles a forcément influé sur l'avis que certaines pouvaient avoir du film en soit et fait dévier ce choix douteux sur l'intention réelle du film.

Brooklyn c'est quoi ? L'histoire d'une irlandaise qui n'est pas super épanouie dans son pays, elle a la chance de lui voir proposer un aller direct pour new york avec un logement et un travail, elle part laissant derrière elle sa mère et sa sœur mais avec l'espoir d'une vie meilleure. Elle est tiraillée entre son pays d'origine et le nouveau, ne savant pas trop ou est sa place, elle travaille et fait des cours du soir, elle rencontre l'amour. La vie à New York lui plait mais elle est obligée de rentrer et elle doute encore de sa place.
Le personnage a été vivement critiqué pour « subir » sa vie et être guidée par l'amour... Mais de quel droit ? Tout le monde n'a pas la même force de caractère ni les mêmes envies, il est idiot de vouloir imposer son point de vue à un personnage de fiction. Certes c'est une fille « accomodante » comme elle le dit elle même, elle se laisse porter par ce que la vie lui apporte, elle est assez passive... Mais merde, n'en a t elle pas le droit ? Qui peut réellement se targuer d'aller à contre courant et de toujours faire des choix qui sont les siens ? Nous subissons tous notre vie, à différent niveaux certes, mais il est toujours plus facile de critiquer d'un point de vue extérieur que d'admettre qu'on est aussi faillible parfois.
Et donc c'est une fille qui a besoin d'aimer, elle tombe amoureuse d'un gentil garçon et c'est ce qui lui permet d'aller mieux, OU EST LE MAL PUTAIN ?
Pourquoi absolument vouloir une femme qui vit pour et par le travail ? Chacun recherche des choses différentes, ce n'est pas parce que c'est une femme qu'elle n'a pas le droit de placer l'amour au dessus du reste, un personnage masculin en aurait autant le droit et on irait pas dire « il vit aux travers des femmes » non ?
Il ne faut pas oublier non plus le contexte de l'époque qui fait qu'on avait encore moins cette envie de « casser les codes », on ne posait pas tant de questions.
Il y a des tas de raisons légitimes pour lesquels on peut ne pas aimer le film, on peut trouver ca plat, super convenu, ennuyeux, niais, cheap, tout ce que vous voulez mais parler de film misogyne avec un personnage portant atteinte aux femmes, c'est du féminisme bas de gamme mal placé et stupide.
Après on a le droit de ne pas aimer le film parce qu'on aime pas le personnage, mais qu'il soit féminin ou masculin n'y change rien...

C'est un film basique qui raconte l'histoire d'une fille parmi d'autres, il faut arrêter de vouloir tout surinterpréter pour inventer des problèmes. J'ai trouvé ça correct bien que sans intérêt, j'oublierais vite ce que j'ai vu mais je trouve qu'il ne mérite pas tout ce qu'on lui reproche. Le film est très maladroit dans sa forme mais j'ai tout de meme apprécié l'histoire de cette fille perdue entre 2 patries.

( Oui, je ne suis pas assez sociale pour monter sur scène donner mon avis donc je le donne maintenant... )