La rédaction de Valeurs Actuelles a eu un orgasme... pas moi.

Si vous avez lu quelques unes de mes critiques, vous savez que niveau politique j’ai plutôt tendance a être de gauche. Mais sérieusement, qu'une chaîne de TV , D8, pour ne pas la nommer,décide de diffuser un thuriféraire à la gloire de Sarkozy, et qu'on nous en ait rabâché les oreilles DES JOURS AVANT sur les filiales du groupe, notamment sur I>télé, désolé ça ne passe pas.
Pour rappel, on lui a dit " dégage!" en 2012. Ce n'est peut être pas glorieux en ce moment avec notre Hollande mou, (pourvu qu'il n'y ait pas de documentaire sur lui non plus), mais rien ne dit qu'un deuxième mandat du petit à talonnettes aurait fait mieux. Tous ces meetings avec les apparatchiks de l'UMP, quel intérêt ? Voir Sarkozy dans son intimité ... Et alors ? dans quel but ? De nous faire changer d'opinion sur sa personne ? De nous faire avaler qu'il n'a pas "perdu, mais " failli gagner", comme le prétendent les Brunet, Thréard, Aphatie, Barbier, et autres éditorialistes qui ont libre parole sans contradicteurs sur les chaines d'info ? On arrête un peu quoi. A quoi sert ce documentaire, en fait ? A redorer l'image d'un battu ? A préparer son retour ? Surement. Etant donné que l'UMP refuse de faire un examen de conscience, l'éventuel retour de Sarkozy paralyse le mouvement et les prétendants pour la prochaine présidentielle. Ce documentaire, outre le fait qu'il ait montré que Carla Bruni est une parfaite cruche, participe à la propagande comme quoi il pourrait revenir. Mais qui souhaite son retour ? Pas moi. La droite doit se purger définitvement de Sarkozy et passer à autre chose, sans aller vers le FN. Et pendant ce temps, ce dernier monte, et la parole raciste se libère de plus en plus. Sarkozy a sa part de responsabilité, au travers de certains discours, que certains de ses lieutenants on en plus, justifié ( Hortefeux, Guéant, Morano).
J'ajoute ensuite que le son du documentaire était loin d'être au top niveau mixage.