Le titre est à lui seul une promesse de vaudeville suranné. A t'il attiré un jeune public boutonneux de 1956 en mal de spectacle salace ? Si tel est le cas, il fallait avoir une libido bien sensible pour être ému par les rares plans de jupons ou de gaines, dans ce film qui se déroule dans le milieu de la mode.
On a du mal à se passionner néanmoins pour ces va-et-vient amoureux chez les "modèles".
Le seul intérêt du film réside dans les vues du Paris d'autrefois en couleur, en particulier le marché des halles.
Créée
le 16 nov. 2019
Critique lue 246 fois
1 j'aime
Du même critique
Certes il y a dans ce film d'Abel Gance toutes les caractéristiques de l'œuvre destinée à l'édification des populations: "bonne renommée vaut mieux que ceinture dorée", "labor omnia vincit improbus",...
le 14 sept. 2019
5 j'aime
L'onanisme cinématographique ne date, hélas, pas d'hier. On trouve dans cette longue logorrhée un exemple de choix. Outre la réalisation pompeuse, le jeu des acteurs est totalement au diapason de...
le 18 avr. 2020
4 j'aime
Il serait facile de resservir le mot d'esprit d' Henri Jeanson (qui n'en manquait pas) au sujet de ce film :"Clouzot a fait Kafka dans sa culotte." En effet il y a du Kafkaïen dans cette histoire un...
le 12 sept. 2019
4 j'aime
