Cœur primal.
On connait l’intérêt de Lang pour les dilemmes moraux, et Chasse à l’homme s’y inscrit parfaitement : en deux temps, le film explore la question de la tentation du meurtre. Un anglais surpris aux...
le 4 avr. 2018
22 j'aime
J'ai cru que j'allais voir un chef d'oeuvre.
En effet, le début est vraiment bon, toute cette scène sur ce chasseur qui joue avec son fusil. Puis, lorsque la chasse débute, on s'attend à ce que ça soit sacrément bon, je m'attendais à une sorte de "The naked prey" dans une forêt allemande... et puis non, Fritz déroute en rapatriant un peu trop facilement son héros. On s'attend alors à ce que la traque prenne place à Londres et que ça soit intéressant, surtout au vu des premières séquences dans le brouillard anglaisement célèbre... et puis non... Fritz semble perdre complètement son sujet, s'égare dans une intrigue amoureuse traitant des différences de classes ; il fallait de la légèreté pour que le film ne soit pas trop lourd mais là il emprunte trop longuement ce chemin et perd toute l'essence de son film, au point que la traque paraisse secondaire, au point même qu'on ne se souvienne plus trop qu'il est chassé, au point que la confrontation avec le traqueur se révèle très décevante (le personnage paraissait super au premier abord et finalement il ne sert pas à grand chose). Sur la fin, un choix narratif permet à la chasse de revenir a premier plan et à nouveau Fritz prend du plaisir, partage ce plaisir avec les spectateurs, comme c'était le cas pour la première séquence. Et puis les 2 dernières minutes sont du grand n'importe quoi, peut-être pour remonter le morale des anglais, terminer sur une note d'espoir. C'est dommage, il y avait matière à faire du très bon et les auteurs se sont complètement plantés, ils donnent l'impression de ne pas trop savoir quoi raconter ou bien, pire, de ne pas avoir les couilles d'aller au bout de l'idée.
Amusant, je pensais que le film était british mais non, en fait ce sont les studios hollywoodiens qui ont produit le film. Il semblerait que pas mal de studios était en faveur d'une participation des USA dans cette guerre, mais le gouvernement était contre encore à l'époque. Le film a même été qualifié de propagande par l'état américain, c'est pour dire, vu qu'il brisait l'acte de neutralité ! 5tout cela, je l'ai trouvé dans la trivia IMDb de ce film, enfin, si j'ai bien tout traduit).
Visuellement, c'est très bon. Le premier plan m'a étonné au vu de l'époque. Toute la première séquence est géniale. Après c'est un peu moins inventif mais il reste quelques petits passages intéressants au niveau du découpage et du montage. La photographie est inégale : certains plans sont très beaux, d'autres sont un peu plus classiques, à croire qu'ils étaient deux à réaliser ce film (pourtant il était bien seul). Les acteurs sont tous très bons, l'alchimie entre le couple star fonctionne très bien et chacun semble s'amuser dans ce film. La musique fonctionne assez bien aussi lors des moments de tension. Dans la version que je possède, les dialogues en allemand ne sont pas sous-titrés : j'ignore si c'était une volonté de Fritz mais en ce qui me concerne, ça m'a plus, car ça permet de se retrouver un peu dans la même situation que le héros lorsqu'il se fait capturer au début : on ne comprend pas grand chose, mais on devine les idées principales.
Bref, ce film est plaisant à suivre mais il aurait pu être clairement mieux que ce qu'il est en exploitant réellement cette idée de chasse à l'homme plutôt qu'en la substituant à une histoire d'amour qui va véritablement casser le rythme du film. Dommage.
Créée
le 18 janv. 2017
Critique lue 229 fois
5 j'aime
4 commentaires
D'autres avis sur Chasse à l'homme
On connait l’intérêt de Lang pour les dilemmes moraux, et Chasse à l’homme s’y inscrit parfaitement : en deux temps, le film explore la question de la tentation du meurtre. Un anglais surpris aux...
le 4 avr. 2018
22 j'aime
Un film solide, dans lequel tout mériterait une petite étincelle de plus pour vraiment passer dans la catégorie bon film. Alors tout d'abord, ça n'a pas grand chose d'un film de propagande, à 2-3...
Par
le 13 févr. 2011
13 j'aime
3
Le pitch du film était assez bandant : «En 1939, quelques jours avant la guerre, un Anglais, célèbre chasseur de fauves, Thorndyke, tente d'assassiner Hitler. Il échoue, est fait prisonnier, torturé,...
Par
le 1 mars 2011
12 j'aime
19
Du même critique
Quand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...
Par
le 3 janv. 2016
122 j'aime
35
Quand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...
Par
le 22 févr. 2014
121 j'aime
45
La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...
Par
le 16 janv. 2011
108 j'aime
55