Critique de Cloverfield par Socinien
J'aimerais bien savoir qui sont les 299 connards qui ont mis 10 à ce film.
Par
le 27 mars 2011
123 j'aime
521
Allez hop, je tape un p'tit truc vite fait là dessus.
Vous savez, je vous aime beaucoup. Vraiment. Je suis sincèrement sincère (et c'est pas souvent). Par "vous", j'entends la plupart des gens avec qui j'entretiens en ces lieux une quelconque relation d'ententes de goûts, d'intérêts divers, de conseils, de propositions, ceux dont j'ai plaisir à lire les critiques, ceux avec qui je converse ici ou là l'espace de quelques commentaires fugitifs sous une liste débile ou texte anodin. J'aime ceux qui ont cet intérêt commun pour tout ce qui est monstrueux, écailleux, plein de pattes, les tentacules ballottant, des yeux partout, le rugissement facile. J'aime ceux qui sont intrigués, fortement ou non par ce cinéma antédiluvien de la mise en scène de l'étrange. J'aime ceux qui n'en ont rien à branler mais qui gardent une sympathie un brin curieuse pour cette passion dévorante envers tout ce qui a une gueule pleine de dents ou un nom scientifique terminant par "saurus" ou "carcharias". Oui je vous aime beaucoup.
Alors ne vous en voulez surtout pas de m'avoir conseillé moultes fois cette merde, car de mon côté, je n'vous en veux absolument pas non plus. Croyez-moi, au fil des ans, j'ai déjà réussi à voir bien pire... Et de mon propre chef.
Je l'avais dit, j'avais prévenu. Je ne suis pas friand de caméra portée, et ce film partait déjà très mal dans mes à-priori. Mais en le lançant, j'étais honnêtement tout disposé à revoir tout ça différemment et à accepter de découvrir un coup de coeur inattendu. Bref, j'étais assez enjoué en fait. Pendant 11 secondes à peu près.
Dès le début, le film prend l'allure d'une vidéo virale rigolote Youtube créée pour faire le buzz ou la promo d'un futur blockbuster. Le style de truc "rigolo" sur deux minutes, mais qui, pendant 1h20, devient l'ennemi numéro 1 des yeux et du crâne, servant surtout à amener un intérêt renouvelé sur le cadrant de sa montre.
D'une platitude extrême, ce film qui pourtant se structure sur de la débandade non-stop, n'arrache pas le moindre intérêt pour qui attend d'être surpris une seconde par une réelle intention créatrice. Tenter la suggestion pour contourner les failles techniques c'est bien, très bien même, je suis le premier à encourager ça, mais utiliser une caméra qu'on jette dans tous les sens pour ne montrer que le résultat épileptique d'un manège-à-vomi n'est pas forcément la bonne solution. Le moyen caméra portée va bien plus loin que l'intention fort louable de jouer la suggestion, il piétine violemment l'essence du film de monstre réussi, s'épargnant ne serait-ce que la plus simple des mises en scène, dissimulant sa trouille de s'assumer totalement comme vrai film de monstre derrière ce trip-geek-horrifico-fun à base de beuveries, de gambettes à l'air, de hurlements désordonnés et d'invasions de créatures filmées sur un trampoline.
Il y avait pourtant quelques bons éléments, comme les créatures qui auraient pu être fort bien exploitées dans une optique différente et avec d'autres moyens... La caméra-épaule-branlante a déjà servi parmi les meilleurs films du genre (Monsters, District 9), mais ils ne partaient absolument pas sur les mêmes bases...
La caméra portée style "je suis dans l'action je filme mes amis" ampute tout ce qui fait l'intérêt d'un tel film, le placement d'une atmosphère, la création d'une tension croissante, la lisibilité, même évoquée, des mouvements de l'inconnu. Impossible ici de se laisser aller à une quelconque rêverie sur cette suite d'image effleurées, ce n'est qu'absurde bordel et personnages insipides dispersés...
Désolé, vraiment... (mais je vous aime beaucoup hein)
Cet utilisateur l'a également ajouté à ses listes Le cinéma à 8 pattes, "YOU'LL SEE IT TEAR A CITY APART!", Nous ne sommes pas seuls... mais ils ne viennent pas d'en haut., Des monstres qui foutent le bordel dans un train/métro/tramway et si possible (en cas de gigantisme), le font dérailler. et Des monstres qui dézinguent tout ce qui vole
Créée
le 17 déc. 2013
Critique lue 4.6K fois
75 j'aime
26 commentaires
D'autres avis sur Cloverfield
J'aimerais bien savoir qui sont les 299 connards qui ont mis 10 à ce film.
Par
le 27 mars 2011
123 j'aime
521
Attention, film pénible !!! D'abord, le coup de la vidéo retrouvée, depuis Mondo Cane et Cannibal Holocaust c'est éventé, ça n'a pas d'intérêt et c'est pénible parce qu'on se tape des plans moches...
Par
le 3 janv. 2011
96 j'aime
255
Allez hop, je tape un p'tit truc vite fait là dessus. Vous savez, je vous aime beaucoup. Vraiment. Je suis sincèrement sincère (et c'est pas souvent). Par "vous", j'entends la plupart des gens avec...
Par
le 17 déc. 2013
75 j'aime
26
Du même critique
Bien. Jurassic Park. Bon il faut que je commence par un aveu : J'aime pleurer devant un film. C'est vrai. Un film, même s'il est moyen mais parvient à me faire lâcher une larme, je le remercie...
Par
le 9 févr. 2013
281 j'aime
88
Dément. Ce film est tout bonnement merveilleux. Jamais je n'aurais cru cela possible. Souvent je me prenais à tenter d'imaginer ce que ça pourrait donner, une adaptation live de la série manga et...
Par
le 17 janv. 2013
242 j'aime
51
Cette critique sera difficilement objective, et je m'engage officiellement par ce biais à dire des choses pouvant éventuellement dépasser une réalité qui n'est pas la mienne. Les Dents de la Mer.....
Par
le 22 janv. 2013
190 j'aime
102