Moyen sympathique, on va dire.
Le hic, c'est qu'on comprend très vite le fond de l'affaire. Les personnages sont sympas mais les situations sont finalement peu intéressantes et le déroulement de cette enquête n'a pas trop d'intérêt ; disons que pour moi ce genre de film doit présenter des personnages et un univers bien exploités, ici les auteurs misent tout sur cette intrigue un poil tirée par les cheveux sans pour autant parvenir à la rendre originale. Mais bon ça se regarde.
Et puis la mise en scène est sympa : la caméra bouge très bien, les plans sont variés, le découpage est bien pensé, le montage est rythmé. À cela il faut ajouter des prestations très bonne, les acteurs proposant un jeu très naturel (et non pas un surjeu comme c'était coutume à l'époque). La BO est discrète et fonctionne bien. L'on appréciera quelques effets visuels (de lumière essentiellement) qui fonctionnent bien.
Bref ça se regarde.
Créée
le 8 févr. 2020
Critique lue 140 fois
Du même critique
Quand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...
Par
le 3 janv. 2016
122 j'aime
35
Quand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...
Par
le 22 févr. 2014
120 j'aime
45
La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...
Par
le 16 janv. 2011
107 j'aime
55
