En 2014 sortait Lights Out, un court-métrage très vite remarqué. Je vous invite vivement à le visionner. Son succès permit à son réalisateur, David F. Sandberg, de faire un film en reprenant le même concept : la peur du noir, ici matérialisée par une sorte de créature féminine.
Ce passage du court au long (entendez du court-métrage à un long-métrage) n'est pas nouveau : Mama (2013) et Mister Babadook (2014) ont suivi la même voie, avec pour résultat d'assez bons films. Ce qui n'est pas le cas de celui-ci.
Pourtant, le potentiel semblait là, avec une première bande-annonce particulièrement prometteuse. Mais voilà, une BA n'est rien de plus qu'un court-métrage promotionnel. Malgré ses bonnes intentions, Dans le noir ne parvient pas à se démarquer du genre.
David F. Sandberg n'arrive pas à susciter la peur autrement que par des jump scares souvent prévisibles. Il n'y a pas d'ambiance angoissante, rien de malsain, et lady Diana ne fait pas si peur que ça.
Le film souffre aussi de son casting, franchement pas terrible (contrairement à Mama, qui s'était adjugé Jessica Chastain). La palme reviendra simultanément à Rebecca (Teresa Palmer) et Bret (Alexander DiPersia), qui semblent plus avoir été choisis pour leur physique que pour leur talent.
Le format du film est trop court (1h21) : en enlevant le générique, ça fait 1h10 à tout casser. Je suis d'avis qu'un film de ce genre ne doit pas être trop long (style Conjuring 2), mais là c'est bien trop court. On a une impression de bâclée, les relations entre les personnages en pâtissent : ainsi, pour Rebecca, sa mère est une folle, une malade mentale, et c'est tout !
Dans le noir ne propose rien de novateur : pourtant, avec un thème pareil (la peur du noir), il y avait matière à faire ! Mais c'est filmé très conventionnellement, on est loin des plans d'un James Wan ou d'un Ole Bornedal.
J'ai quand même bien aimé la fin : je ne m'attendais pas à cette conclusion...
... et le film a au moins le mérite de bien montrer que tout est fini. Même si le syndrome de la suite dû au succès commercial peut pointer son nez...
Dans le noir est une déception, mais j'ai vu bien plus mauvais dans le genre. L'avantage de son format vraiment court (1h21), c'est qu'il vous sera difficile de vous ennuyer, et tout s'enchaine relativement bien. D'où le fait que je lui mette la moyenne.
Cet utilisateur l'a également ajouté à ses listes 2016, une année au cinéma et Ma Bible horrifique
Créée
le 30 août 2016
Critique lue 373 fois
1 j'aime
D'autres avis sur Dans le noir
Maman a des phases comme ça. Laisse-lui du temps. Elle a quelques contacts humains ? Quelqu'un vient souvent. Tant mieux. Qui ? Diana. Qu'est-ce que tu as dit ? Elle s'appelle...
le 13 févr. 2021
34 j'aime
24
J’avoue que je me doutais à l’avance que je n’allais pas aimer ce film, rien que la bande annonce donnait un gros indice sur le niveau du bousin, l’idée était donc d’adapter en long métrage un court...
le 10 oct. 2016
34 j'aime
1
Bon je me lance dans ma première critique... J'ai apprécié le film dans sa globalité il a répondu "au cahier des charges" le scénario était prévisible mais c'est pas pour ça que j'allais le voir ...
Par
le 28 août 2016
13 j'aime
16
Du même critique
Un film qui traite des accords de Munich, c’est quelque chose de vraiment inédit. Le sujet ne doit parler à quasiment personne, et même parmi ceux qui connaissent, cela ne signifie pas qu’ils ont une...
Par
le 25 janv. 2022
24 j'aime
30 ans après la chute du mur de Berlin, Isabelle Clarke et Daniel Costelle diffusent sur France 2 ce qu'on peut appeler leur nouvelle saison d'Apocalypse. Alors que jusque-là la série s'était...
Par
le 17 nov. 2019
17 j'aime
Ce 8e tome franco-français de Lucky Luke illustre parfaitement les problèmes que rencontrent aujourd'hui certaines BD populaires. Sur le papier, ce tome n'est pas mauvais : c'est bien dessiné,...
Par
le 29 janv. 2019
11 j'aime
6
