Bizarre cette suite. Surtout dans le cadre d'une trilogie portant le nom du soi-disant héros.
C'est étrange parce que clairement le personnage de Knight est secondaire. Même si quelques dialogues mettent en avant la rédemption du flic, l'action est assez peu centrée sur le personnage ; par contre on retrouve le voleur du premier film ainsi que le collègue qui était blessé, le premier étant plus mis en avant que Willis, le second ayant plus de temps d'écran que dans le premier film. L'intrigue comporte des idées intéressantes mais la narration volontairement destructurée est confuse, manque de tension, de nerf ; l'auteur casse ses propres ambitions avec une telle écriture, peine à exploiter correctement ses nombreux personnages et à approfondir ses situations.
La mise en scène s'en ressent, avec des scènes courtes durant lesquelles le réalisateur n'a pas vraiment le temps d'installer quoi que ce soit, le tout avec un budget sans doute trop mince et un manque de talent. Les acteurs ne sont pas hyper bons, y compris ceux qui rempilent, comme si personne ne savait trop quoi faire.
Bref, pas extra cette suite. Je suis vraiment curieux de découvrir le troisième opus, voir si Willis a encore moins d'importance ou pas. J'en viens à me demander ce qui a bien pu se passer durant la production de ce film, est-ce à cause des problèmes de santé de Willis, d'autres soucis de production ou juste la volonté de créer une saga car ça se vend mieux, et donc foirer ainsi le produit pour le rendre dans les temps?